【表态说表】当下最火运动表KPI考核!鹦鹉螺、迪通拿、皇橡…谁最适合成为一步到位的毕业款?

  • 作者: Legrand 2021-07-01
  • 评论 5
世界十大难题之一。

* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 * 


编者按:

进入毕业季,表态编辑部也开启了一个选题,邀请各位大佬们来跟大家聊一聊目前腕表界几大“当红炸子鸡”的毕业款选择,百达翡丽鹦鹉螺、爱彼皇家橡树、甚至是劳力士……相信每个人都有属于自己的毕业款选项。没曾想,资深藏家@Legrand 将题目理解为在这几大当红选手里做一个唯一选择,这可把他为难坏了,要知道这个选择并非易事,他甚至还为此做了一个深入而严密的分析……


其实“入门款”和“毕业款”一直是经久不衰的话题。很多人有一个误区,以为在买表之初,碍于对于表的认识和了解有限,需要做很多功课,寻求一个入门款式的最优解,孰不知,即使是腕表界的老前辈,一路爱表买表,在面对终极问题诸如如何挑选毕业款时,也并非易如反掌。买表的乐趣在于了解和学习,不论是选择“入门款”还是“毕业款”无非都是在买表的过程中寻找一个最优解。大多数人买表只是为了日常佩戴,预算终归有限。那么,如果真的有这样的问题,百达翡丽鹦鹉螺、爱彼皇家橡树、江诗丹顿纵横四海、甚至是劳力士……当你拥有很多终极目标的时候,疑问随之而来:如果买表总有一天要毕业,它应该是哪一块?即买表路上的终极选择到底要怎样选?今天我们来聊一聊这个的话题。


人生何处无选择?曾几何时,亦不能免俗地想:如果我只要一块表,或者是,手上的表只能留一块的话,会是哪一只?众表纷纭,难免花多眼乱。



皇家橡树名称来自于二战中英国损失的第一艘同名战列舰,这种由8个六边形螺丝固定的八边形表圈和与表圈呼应的递减式链节表带,几近治愈了各种类型的强迫症患者,再加上凌厉切割外圈的棱角分明的线条,那简直就是阳刚和硬汉的代名词,到今天为止,一表难求的局面愈演愈烈。


爱彼 皇家橡树 Audemars-Piguet Royal-Oak-(1972)-réf.-5402ST 表态网_ctime.jpg

皇家橡树始祖Ref 5402


AP1.jpg


而设计大师尊达秉持对海军的执迷,为爱彼创作了皇家橡树不久,又瞄上了鹦鹉螺Nautilus——一艘潜水艇,两者都是来自于舷窗的圆不圆、方不方的造型,也是今天另一个“一表难求”的代名词。


IMG_0971.jpg


Patek-Philippe-Nautilus-Annual-Calendar-5726-Gradient-Blue-Dial-review-1-1.jpg


作为现代劳力士最热门的款式之一,迪通拿集合了现代专业运动手表的各种性能,包括蚝式防水设计,一体成形机械机芯计时,蚝式折叠扣表带,以及可以即时知道平均圈速(Average lap speed)的表圈设计,从早期在赛车选手中大受欢迎,到今天成为男女老少通杀款式,自然也被很多人列为终极选择之一。


cq5dam.download.low.jpeg


想必这几个选择也是大多数买表人为之不停纠结和思考的终极源头。而在我看来,能一眼看上的表,有两个标准:一是造型精致有特色;二是位列品牌的代表作。如果一块表作为终极的选择,那么还得是一块全天候设计,既能正装,也能休闲运动。毫无疑问,百达翡丽的鹦鹉螺系列完全符合这个标准。但如果有其他选择的话,我不会选择它作为一款可以傍身的“毕业款”。原因有两个:一是戴上手发现并不适合自己的气质;二是日常佩戴有心理压力,毕竟太贵了,况且还不一定买得到。尽管鹦鹉螺的造型和结构工艺,实在经典,可惜于我而言,只能远观。


IMG_0961.jpg


如果考虑其他的大牌运动款,有爱彼的皇家橡树、江诗丹顿的纵横四海、劳力士的迪通拿等三款。都是炙手可热的大牌,各有喜欢的亮点,取舍之间既纠结又费思量。经过深思熟虑,对于一个工科男来说,从可比性起见,就以计时和基本款为主,评判标准依次是:


一、造型要酷,上手要帅,佩戴自如。因为都是金属表带,所以实际上手从外观到舒适性都是因人而异。

二、市场对该款的认可度高,既有量撑起市场且价格合理区间内。抛开量谈热度都是忽悠,一表难求无异于画饼,价格虚高也有辱智商。

三、维护保养方便。既然是一生的选择,预留日后保养空间还是必要的。

四、机芯内秀外慧,可靠而戴着心里踏实,漂亮而看着舒服。四款表的机芯素质都是成熟设计,没有可比性。所以,一块透底的设计就显得有优势了。

五、表壳整体加工工艺精良且结构设计上有一定的特色。造型朴实而不失技术感,结构上有特点又丝丝入扣,朴实但不能平庸。


VAC_Overseas_Auto_4500V_110R_B705_LIFESTYL01.jpg

江诗丹顿纵横四海


因为是选择题,那么就做个有别于KPI考核,自认为合理的评分标准:每一选项只能选一个以5分为最高分,其次为4分,3分为基准分。至此,有了下表。


截屏2021-07-05 下午2.54.53.png


先来从不同的维度解释一下评分原则(分数为个人主观判断,不作推荐和参考之用):上手造型——具有相对高的辨识度和符合大多数人的审美观;市场认可(认知)度——在市场备受欢迎和渴求的款式,在二手市场一样火热。这里有个误区,就是市场最欢迎和渴望的款式,实际上是真正拥有的人和得到的渠道,以及产量是否满足;维保便利性(维护通用性)——对于机械机芯而言,在不需要特定设备或专属配件的情况下,可以获得原装配件而不需通过原厂的保养并获得同等的维护质量;机芯美观度——机械机芯在构造实用而精准耐用的功能之上,构件的打磨和搭建具有和谐的美感。当然,透底表壳是必须的;表壳设计工艺——表壳与表带(链)的构造具有独特的结构或装配方式,既满足构造上的稳固又满足了视觉上的美感,当然不可避免的,佩戴舒适可靠,一定程度上考虑了人体工程学的应用。


实话实说,非白即黑,难以成为简单的选择标准:鹦鹉螺大热可惜难买,结构虽美但上手感觉一般。皇家橡树防水只有50米,机芯好看,但整体设计而言,感觉八字不合。“纵横四海”虽整体性能均衡,但表壳设计却不是自己的菜。“迪通拿”上手感觉不错,尽管机芯不是其强调的一项,日常佩戴倒真的是全天候适合,虽心无所向,但结果倒也不出意外。


Rolex-Daytona-116518LN-yellow-gold-6.jpg


至此,自己都有点感叹:钟表市场如人生战场,富者越富,穷者越穷,唯有不断思变进取,才能引领市场,抓住顾客的心!当然,钟表藏家从来也不会只有一块表。

“只能选择一块表”、“X大名表评选”,都是艰难的话题!


钟表,真的不存在唯一的选择!


编者后记:由此我们会发现,挑选一枚心仪的腕表,入门款比毕业款容易太多。买表路上,很多连鱼和熊掌兼得都无法做到,更何况只选一枚表来毕业这样的世纪难题。所以到最后,很多人会说,那就劳力士吧,作为入门也可,毕业款也无可厚非。但其实毕业款买哪一枚根本没有标准答案,因为每个人情况不同,要求不同。或许把买每一枚表都当成毕业款来挑选,这样从心态上来说可能会更积极一点。



 
  • 已有 4条评论
  • 回复
  • Jimsir
  • 2021-07-06 17:20
  • 这个打分,已经不是人个观点那么离谱了,有点让人摸不着边。VC的市场认可度怎么可能比PP跟AP的高,机芯的美观度,又跟劳力士一样是3分?日内瓦印记能跟机械大厂一样吗。别的就当然你是个人观点好了,不多加吐槽了。
    • james
    • 2021-07-09 14:04
    • 回复
    • 我觉得也是个人观点而已,打分本来就是有难度操作,品牌敢肯定是不乐意的!所谓市场认可,我看一是保有量(市场供应量或消费力)二是承接能力。PP的款肯定少过其他品牌。日内瓦印记或PP印记代表工艺。至于机芯的美观,好像还跟车子一样,见仁见智吧。钟表就应该是百花齐放各花入各眼。

  • 回复
  • Lance
  • 2021-07-07 13:48
  • 所谓的毕业款,其实都是假的,一入表坑,永不毕业
  • 回复
  • james
  • 2021-07-08 20:37
  • 玩表就是个性个人观点。没有一块表可以从一而终。评论倒是有新意。