本文内容版权归表态网所有，未经许可，不得转载 *

张帆（新浪微博：@张-帆的主观）

钟表爱好者，独立评论人，为华语区各大钟表媒体撰写专栏多年。喜好家具、设计、音乐、美食、咖啡，对古董百达翡丽、FPJ、古董劳力士、古董积家情有独钟，审美外貌协会资深会员。

█ 我钟爱钢表，已是圈内皆知的事。我偏爱伯爵，也是圈内皆知。今年伯爵新出品的钢表Polo S刚刚上市我就买了，却是许多人没有想到的事。

也许很多人曾经被伯爵华丽的珠宝表迷惑，但在我心里，伯爵从来是做表的品牌，并且是做高级精密机芯的名家。这家位于瑞士仙子坡的高级制表企业多年以来以制作超薄机芯闻名，和另一家机芯巨人积家竞争了几十年难分胜负。有超薄机芯做基础，才有更多空间留给珠宝镶嵌，才有那么多漂亮的珠宝腕表。

伯爵蛋壳精镶的沙漠猎鹰腕表和威尼斯钟楼Altiplano腕表

抛开珠宝仅仅谈论制表本身，早在1957年，伯爵就生产出当年世界最薄的9P机芯和那个年代一大批漂亮的正装超薄金表；卡地亚90年代闻名世界的CPCP系列，其中机芯大多来自伯爵；2000年之后的浮动陀飞轮，将世界主要城市刻画于表盘与表壳轮廓，巧夺天工叹为观止，钟表技术与艺术创造的结合；2014年，伯爵又做出了当时史上最薄机械表900P，不止超薄，设计上更另辟蹊径，做出了超薄表全新的视觉风格。因为非常想买，当时我还特意撰文（详见：《深度解析当今世界最薄机械腕表伯爵900P》）写了这件事。总的来讲，高精密机芯、贵金属与珠宝、超薄与斯文、高贵与华丽、设计感和艺术化这些词，才是我心中的伯爵品牌、以及他的忠实客人画像。

然而去年我听说伯爵也要推出不锈钢入门款，为了应对低迷的市场和争取年轻一代的购买人群，对此我并不看好。不是曾经豪言“只用贵金属记载时间”吗？很难想象Piaget做的低价位不锈钢表，会是怎样的存在？今年7月，有人推送给我Polo s的短视频和广告画面，没想到，居然蛮好看，第一眼就很有好感，再看仍然不错。哦哟一个激动，直接冲进上海的伯爵店里，一问价格，三针7万2、计时9万5，和境外售价差别不大（大三针9,350美元，计时12,400美元），没有挑选多久，直接拿下了。

伯爵本次推出的Polo S共两款5个版本，三针日历款灰、蓝、白三个颜色；计时款灰和蓝两色。相对而言，灰色更Formal些，白色比较中规中矩，据店员介绍新品推出后，灰面卖得更好。我本是计时迷，上手计时款觉得稍有点厚，转而去看三针款，果真薄不少并且更加趁手，至于颜色，全凭直觉，一眼就觉得蓝色好看。原先没见到实物之前担心它大，实际上手尺寸刚好，可能也是因为短表耳的设计导致，更重要的是，三针款整表只有9.4毫米厚度，伯爵擅长的优雅超薄，才是贴手舒适的主要理由。

表壳与表盘线条干净利落，光泽耀眼醒目，这种雅痞运动风的味道十分合我胃口。有人说外壳有几分皇家橡树或者鹦鹉螺的影子，但是在我眼里它似乎更简洁，仔细看你就会发觉：这表外壳其实是正圆的，和鹦鹉螺相去甚远。虽然命名为Polo S，但是实际上熟悉伯爵的朋友都能看出，这壳型和以往的Polo系列并无关系，而更像是来自于品牌旗下的高复杂Emperado Coussin系列，只是Polo S全部采用钢带，运动风更为清晰明显。品牌宣称，命名Polo S是为了传承Polo系列的精神，但是同时提出了新的口号：Play a Different Game，呵呵，就是要打破以往的规则喽。

虽说是沿用Emperado Coussin的壳型，但既然是用不锈钢加链带，外壳工艺上还是有很多新意。外壳借鉴了其他高级运动表（Luxury Sport Watch）的做法，采用拉丝和抛光相结合的方式。正面的圆形表壳和枕形侧面采用拉丝打磨，表圈的斜边和表耳则用高抛光打磨。表带也是外侧抛光中间拉丝，这是很聪明的做法，可以让整块表都呈现正面哑光侧面高亮的调子，非常统一，超过一般这个价位的表所带来的视觉感受，而更接近Luxury Sport Watch。个人感觉，这一类设计的腕表，原本是运动表的基因，但克制的尺寸、收敛的外形和都市感很强的面盘配色，都让运动感夹杂雅痞风，实际上搭配衬衫smart casual或是日常正装都非常合适。所谓运动也搭，正装也搭，“一表走天下”，是也。

我挑中的蓝色款运动感还算强的，盘面装饰暗蓝色横向格纹，白色梯形刻度对称布局、搭配白色填充夜光指针，仔细看大秒针的针尾配重特意放入品牌Logo镂空P字，这是高级制表应有的细节。日历窗口放在6点位置，与指针刻度一样也是梯形，互相呼应。有人说它像鹦鹉螺的5711或者5712？其实要我说，这样的对称盘面布局，也许更像的是7118/1A。认真说，它谁也不像，而是像他自己，这是伯爵品牌的全新尝试，说不定多少年之后又是一代经典。又或者说，绝大多数好看的Luxury Sport Watch都是相像的，工程师、鹦鹉螺、纵横四海、皇家橡树，现在又加上一个Polo S。要说缺点，我个人觉得如果刻度能再大些，会不会更好些？在夜光状态下，这一点更为明显。

我手腕子细，戴表第一件事就是截链带。Polo S采用的钢带是三节链带式结构，前面说过，链节中间的连接件用拉丝打磨，链节用高抛光打磨，这和鹦鹉螺刚好相反，形成自己的特色。店员比对了我的手腕，做出截4节的判断，结果上手略紧，掐到肉了。改为截3节，貌似稍有点松，但是也没有更多微调手段，好吧，反正是夏天表，表带也柔软贴手，就松一点带吧。实际上如果真要是魔鬼客户，我会建议伯爵不要把链节做那么宽，如果做成窄链节，微调就可以更准确。精钢可拆卸式表扣做工精良，开合时指尖的回应感清晰，只是结构简单看起来不算高级，但就这个价位而言，绝对可以接受。

百达翡丽鹦鹉螺表链（左）和伯爵Polo S表链对比

把表翻到侧面时，发现Polo S用的是3段式结构，底壳靠螺丝拧紧与中壳固定在一起，因此后背露出六颗螺丝；透过蓝宝石水晶玻璃可以看到内部搭载1110P自动上链机芯，简单讲，这是一颗素质不错、结构简单、好用的机芯。无论是工艺用料，还是打磨装饰，都非常不错。

品牌介绍，这是专为Polo S研发的新机芯。但事实上经我对比，这块机芯和品牌的800P机芯，差别还是蛮大的，比如发条盒、摆轮臂等都不大一样。反而是和同一集团旗下另一大牌2009年出的一个新款机芯非常相似，停秒装置、摆轮都是。最合理的解释是，品牌为了适配此表入门价，而专门“开发”这款“新”机芯。机芯用了蓝钢螺丝，这是伯爵为了让这块机芯更好看所做的小动作。而单发条盒、非K金摆陀、激光雕刻Logo、光摆，可能都是为了适配入门价而做的改动。

同系列的计时款使用1160P机芯，同样是素质佳、结构简单、好用的机芯。和三针款相比，计时款整表略厚，11.2毫米，戴手上更有存在感；和其他品牌的计时款相比，伯爵的计时盘面采用双子盘布局，少了些运动感，而多些高级感。

把我的三针款放在打表机上实测，日差2秒，摆幅296，素质过硬。

买是最好的评价，这表一上市我就买了，这就是我的态度。所以键盘侠请走开，我只和想要花钱买表的朋友们谈论体会。我带它回来一两周，每天佩戴遇见好多人，身边认识Nautilus的朋友比较多持否定态度，而不认识鹦鹉螺的人就有不少人喜欢，马上问我哪里买的，多少钱买的，看起来对他们很有吸引力。我在伯爵店里观察，愿意掏钱买它的人大体也是这样：认识伯爵是大品牌，觉得这块表好看，买得起，然后就买了，并且，的确主要是年轻人。

其实鹦鹉螺我有N块，但是它们都要贵太多了好么。拿鹦鹉螺来做对比批评的，应该都不是认真想买这块Polo S的主儿吧。我的意思是，Polo S定位很准，就是锁定entry level。有人问我“那你为什么买？”好看啊。我喜欢啊。

刚开始买表的人，看山是山看水是水，看到表好看趁手搭衣服，品牌放心买得起就买了，挺简单的。上一个层次，对表有一些了解了，买了一两块表，就看山不是山看水不是水了，各种资讯故事充斥头脑，虚荣心需求上升，眼高手低就变得很普遍，买表就变成了一件很复杂的事情。再买买买，终有一天你会逐渐又会回到看山是山看水是水的状态。我喜欢的不锈钢、我喜欢的外形、我喜欢的品牌、机芯不差价格合理，为什么不买呢？

就这么简单。█ 

伯爵Polo S腕表三针款

价格：72,000人民币

表壳材质：精钢

表壳尺寸：直径42毫米，厚9.4毫米 

机芯：伯爵自制1110P自动上链机芯

伯爵Polo S腕表计时款

价格：95,000人民币

表壳材质：精钢

表壳尺寸：直径42毫米，厚11.2毫米 

机芯：伯爵自制1160P自动上链机芯