【2015 Baselworld】从欧米茄热品Globemaster穿越时空

——简述精密时计认证体系发展史

  • 作者: nomorewatch 2015-05-18
  • 评论 13
2015年的巴塞尔欧米茄推出的新产品——Globemaster(尊霸)腕表,此腕表一经问世就引来众人的关注,不仅是因为这款腕表复古的外形和颇具争议的狗牙圈,更多的是这款腕表使用了欧米茄和METAS合作出台的“至臻天文台表测试标准”。本文由@nomorewatch 为大家详述此新标准,以及精密时计认证体系的发展历史。

* 本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载 *

nomorewatch 

屌丝流钟表爱好者,13-14岁开始喜欢机械表,2010-2011年开始踏足不同的钟表论坛,自2012年9月开始成为北美国家钟表收藏家协会(NAWCC)会员(同时也是该协会149分部最年轻成员),师从前任BAE工程师兼钟表物理学及考据学专家钟韦博博士(Dr.Jonathan Weber)。


█ 在众多大集团运营的牌子里边,欧米茄近年来的表现算是相对进取的,从2007年开始,不断推出装备自家机芯的作品,特别是从2013年开始,旗下的自家机芯已经开始逐步普及高抗磁技术(命名为Master Co-axial),使得用家在佩戴装备这项技术的表款的时候多一层放心,实在值得表扬。


在2015年的巴塞尔展会上,欧米茄发表了第一个正式意义上全线采用新型高抗磁技术“Master Co-axial”(尽管早于2013年和2014年发表的部分海马系列已经列装此技术,但还有相当一部分的同系列表款没有换装)的新产品——星座系列Globemaster(尊霸)腕表。


欧米茄Globemaster精钢皮带款

欧米茄Globemaster精钢皮带款,凹槽表圈采用了硬质合金碳化钨制成,售价50,900元人民币

欧米茄Globemaster铂金皮带款

欧米茄Globemaster铂金皮带款,限量352枚,售价299,000元人民币

欧米茄Globemaster Sadna金皮带款

欧米茄Globemaster Sedna™金皮带款,售价145,500人民币

欧米茄Globemaster精钢Sadna金皮带款

欧米茄Globemaster精钢Sedna™金皮带款,售价63,000元人民币

欧米茄Globemaster精钢黄金链带款

欧米茄Globemaster精钢黄金链带款,售价80,800元人民币


根据现有的资料,这个系列的表款通过品牌和瑞士联邦计量局(METAS)合作的新行业产品标准——Master Chronometer(中文意译为“至臻天文台表”)。新的标准比COSC标准先进的地方在于:测试整表而非只测试机芯,测试整表的防水和抗震性能还有欧米茄引以为傲的抗磁性能。


欧米茄新款Globemaster系列

新款Globemaster系列,盘面6点上方均印有“Master Chronometer”字样

欧米茄新款Globemaster系列欧米茄新款Globemaster系列

新款Globemaster,金壳搭载8901机芯,钢壳搭载8900机芯


更新标准意味着:这次欧米茄和其隶属的瑞表集团(Swatch Group)不仅要提供比同价位对手更胜一筹的产品,连话语权也要抢到手,所以才有了这个标准的诞生——不过在我看来,在机械表的实用性基本丧失殆尽的今天,所有的技术、测评标准还有其他噱头都是为商业利益服务的,不宜较真。更何况,尊霸的美学设计元素其实并不出众,它的名称来自于美国军用运输机Globemaster,是上世纪五十年代至六十年代间,星座系列在美国推出时使用的代名,因此老款尊霸腕表与老款星座系列并无区别。


老款的欧米茄Globemaster和老款的星座腕表

老款的欧米茄Globemaster和老款的星座腕表


在今天,改头换面的尊霸,依然没有摆脱上一代外观设计流俗平庸的缺点,反倒大肆发挥拿来主义精神:发祥于IWC且被劳力士发扬到极致的三角形坑纹外圈,结合了老式劳力士的搓痕哑光工艺的老式欧米茄“鲍鱼”型表壳,老式星座系列的盘面、刻度,还有不伦不类的指针,实在令笔者完全没有考虑入手的欲望。


左:劳力士1503,右:欧米茄Globemaster

左:劳力士1503,右:欧米茄Globemaster


言归正传,测评一款时计,无论测试项目有多少,过程有多复杂和冗长,本质上就是为了能够证明测试对象在精准度和维持精准度方面的能力可以满足到某个特定的标准,从而在商业上更易于推广(最起码在机械表还可以充当主力计时工具的年代,这是一个事实)。


中文里,“天文台表”这个名词的意义比较含糊,通常泛指经各种官方测试机构正式认证达到“Chronometer”这一级别的表,其实并非与天文台直接有关。Chronometer一词源自古环地中海文明的词根,原义为“时计”,自从人类发明表以来,即有了特定的涵义,意指“高精度的表”。在相当长的一段时期,Chronometer特指具有弹簧或枢轴式天文钟擒纵的精密船表及怀表(因为直推式擒纵的另一个名字就是所谓的天文台擒纵)。


早期的欧米茄腕表

早期的欧米茄腕表,Ref.14311 Globemaster Chronometre,盘面上有Chronometer字样


早在19世纪中期,瑞士的纳沙泰尔、日内瓦,法国的贝桑松,还有英国的乔城/泰鼎顿地区都成立了自己独有的天文台和测试机构,甚至还举办竞赛,以刺激精密计时器技术的发展(包括调校技术)。一只“天文台表”通常都要通过总共44天5方位3温度的测试,日内瓦天文台、Kew天文台与Besançon天文台皆如此(纳沙泰尔天文台遵循同样的步骤,但在最后阶段多测试一天,总共45天)具体测试分为以下九个阶段

    阶段1:竖放,6点位朝上,4天,20°C

    阶段2:竖放,9点位朝下,4天,20°C

    阶段3:竖放,9点位朝上,4天,20°C

    阶段4:平放,盘面朝下,4天,20°C

    阶段5:平放,盘面朝上,4天,20°C

    阶段6:平放,盘面朝上,6天,4°C

    阶段7:平放,盘面朝上,6天,20°C

    阶段8:平放,盘面朝上,6天,36°C

    阶段9:竖放,6点位朝上,6天,20°C


日内瓦天文台、Kew天文台、Besançon天文台和纳沙泰尔天文台的测试指标主要包括:平均日差(mean daily rate)、平均阶段误差(mean rate for each period)、平均日偏差(mean daily rate variation)、平均阶段偏差(mean variation in each period)、不同方位平均日差的差异(difference between mean daily rates in horizontal and vertical positions)、不同温度下平均日差的差异(rate resumed)、单位摄氏度变化引起的温度误差(primary compensation error per degree C)等等。但每一项均有相应要求,例如对于一只高精度计时器至关重要的“平均日偏差”这一指标,日内瓦与纳沙泰尔天文台均要求不超过0.75秒。


BO(独立测试机构的法文名称,Bureaux officiels de contrôle de la marche des montres,简称BO)和COSC采用同样方位测试,但时间大为缩短,BO为15天,COSC为16天。COSC提高了前身BO的Chronometer标准,众所周知的-4/+6秒日差即为COSC所制定ISO 3159标准的一部分,但COSC各项要求仍低于当年天文台手表的对应指标。


日本品牌精工旗下的特优精工系列(Grand Seiko,简称GS)的标准相比COSC只是多了一个方位和在-4/+6秒日差的基础上变成了-3/+5秒日差,并不显著。


以下是其他非COSC和非GS体系的品牌的测试标准:


品牌

方位(均测试)

误差显示(/)

注解

爱彼

5方位

-3/+8

除天文台款

芝柏

5方位

-3/+12-5/+15(绝对,平均)

+23加减3摄氏度

伯爵

5方位

无说明

恒温,4

萧邦

6方位

-2/+8

82338摄氏度,适用于外购机芯,LUC天文台标准

百达翡丽

5+1方位(日内瓦印记标准加强)

天文台水准

10个全天测试

格拉苏蒂

5方位

符合天文台标准及DIN8319标准

8-38摄氏度,加减0.6

朗格

5方位

符合瑞士天文台标准

前后调校期达6

昆仑

5方位

-5/+10(除天文台款)

室温

Frank Muller

5方位

-5/+10(除天文台款)

82338摄氏度

瑞宝

5方位

0/+10(除天文台款)


积家

4+2方位

极少误差

翻转表系列(Reverso

积家

6方位

天文台水准

Master系列,独家1000小时测试(41天又16小时),方位温度运动静止撞击气压磁场等状态下(整表测试)

IWC万国表

5方位

0/+9(手动小机芯)-2/+7(自动心)0/+3(怀表芯手表)


江诗丹顿



除天文台款外没有说明

 

上述的测试标准中,除了JLC(积家)在精度方面的标准比起COSC及GS体系更严苛且要求整表测试以外,其余的标准其实只适用于怀表和放置在环境变动不大的场合的表款,却被沿用到手表的竞赛和测试体系,实在是不合时宜。


平心而论,对于大众表迷而言,欧米茄和METAS合作出台的“至臻天文台表测试标准”和Globemaster系列的问世,算是无论在技术还是商业上进取的一步,但愿日后市面上有更多令人击节赞赏的新作问世。


(鸣谢:陈淞宁先生、Shek329先生)


资料引用表:

1.《主要天文台精密时计的测评标准》,作者:陈淞宁

2.《欧裔战精工》,作者:Shek329

3.《有一种天文台》,作者:陈淞宁



 
  • 已有 11条评论
  • 回复
  • M豆
  • 2015-05-22 13:30
  • 欧米切~~最令人作呕的品牌^_^
  • 回复
  • M豆
  • 2015-05-22 13:31
  • 建议改名叫oh my god-_-#
  • 回复
  • 老表迷pp
  • 2015-05-22 21:52
  • 我觉得还不错

    很有点古风

    表耳不是劳力士的专利

    古董欧米茄常用
  • 回复
  • jo_melody猪小轴
  • 2015-05-25 12:06
  • 闹兄好评测!关于外观,我和闹兄观点一致,虽然都有历史可循,但又没有真正复刻,组合起来略怪。或许是我们太喜欢老表了。
  • 回复
  • danielzhang
  • 2015-05-25 21:03
  • weiandi119726: 其实多看看,也就习惯了,不算丑了
    借用金老师名言问:但是你会为不算丑而掏钱吗
  • 回复
  • danielzhang
  • 2015-05-25 21:05
  • 同样算作是pie-pan盘面的话,大图最后一张REF.14311的长相我看起来舒服得多,不知道为什么许多盘坐的异常突兀而不那么圆润
  • 回复
  • nomorewatch
  • 2015-05-26 14:32
  • 老表迷pp: 我觉得还不错 很有点古风 表耳不是劳力士的专利 古董欧米茄常用
    除了限量的铂金款式算是比较合眼缘,其他的款式都因为那个多此一举的日历坏了事。



    此外,我不喜欢间金,而且我对不锈钢过敏。
  • 回复
  • nomorewatch
  • 2015-05-26 14:34
  • jo_melody猪小轴: 闹兄好评测!关于外观,我和闹兄观点一致,虽然都有历史可循,但又没有真正复刻,组合起来略怪。或许是我们太喜欢老表了。 ...
    猪兄过奖了,这个不算是什么测评,只是打着尊霸系列的旗号讲历史而已。



    老表的设计和美学都是为了耐看耐用服务的,当然了,商业品牌的产品要是太好了的话,售后服务的工作人员就要面临失业的危险了。



    设计得太经典,太经久不衰,设计部的朋友们也会面临失业危机的。