最近经常刷到这样一些视频，什么《其实中国晚上还是很危险的！》、《我发现中国的晚上比国外还要危险》、《美国朋友问:中国危险不危险?》、《中国太危险了，快逃！！》……让我充分领略了中国大都会的危……错了，是繁华。然后突然就有了个疑问：既然中国那么“危险”，那在中国城市的夜幕中独自行走的话，最适合戴什么表呢？低调的表？大城市治安那么好，低调它有个鸡儿用！耐用的表？没有枪战没有恐暴，耐用好像也排不上用场。什么样的机械表最能符合我们中国大都市这种五彩斑斓的惬意生活呢？那高低不得选一块机械表里最酷炫的货？让自己成为这夜色里最酷炫的那个崽？说到这里就能切进今天主题了，机械腕表世界里谁最酷谁最炫？罗杰杜彼肯定是一位算得上号的重量级选手，在“酷”这个领域一直都是最有力的竞争者，不过最近罗杰杜彼连发几款新表让自己在“炫”这个字上，暂时性的更胜一筹。接下来就跟我一起来看看，罗杰杜彼是怎么把酷炫演绎得淋漓尽致的。
这枚刘韡款在去年就已经发布了，是基于罗杰杜彼王者系列单飞行陀飞轮镂空表款的设计，直径42毫米，钛合金表壳表圈表冠。透过表盘上横竖交加的彩色线条还是可以依稀辨认出罗杰杜彼单飞行陀飞轮镂空表标志性的五角星夹板。
在这枚表中这些原本代表了酷的罗杰杜彼元素都成了配角，主角就是这些交织在一起的五彩线条。这些线条来源于艺术家刘韡的名作《紫气》。虽然是一系列的抽象画作，不过不难看出这些画描绘的是繁华都市五彩霓裳的景观。
这枚表中出现的就是由刘韡为罗杰杜彼设计之后的，可以说是另一幅《紫气》。线条粗细变幻，同时出现在机芯前后，给这枚表带来了连原版画作都没有的立体感，就好像在霓虹灯闪耀的都市之间浮现出一个巨大的罗杰杜彼机芯，相当有震撼力。
不过这还不是全部，这些线条不光只是色彩缤纷，同时这些线各使用了两种不同的工艺，一些线条填入SuperLumiNova夜光涂料，另一些则采用了UV涂料，都是发光材料，但是又不太一样。SuperLumiNova在暗光下是淡淡的绿光，UV涂料在紫外线的影响下则是非常亮的荧光，总之就是非常厉害，大家看视频体会一下吧，效果更好。
> 本文推荐观看视频，体验更佳 <
炫不炫嘛，你就说炫不炫嘛，把夜光做得这么艺术是不是现在就罗杰杜彼这一枚？手上拿着它就会不由自主地想着，如果戴这枚表在夜晚霓虹斑斓的城市街头会是一副什么样的腕间景象。
但是也不用想太多了，这枚表数量稀少，总共只有8枚，而且价格不菲，官方售价高达1,215,000元人民币。看来戴着这枚表走在晚上8点的南京东路和外滩的愿望怕是这辈子都没机会咯。
如果说刘韡款的王者系列飞行陀飞轮表是把“炫”融入了艺术中，那这枚王者系列霓虹腕表SPIN-STONE™就显得直白得多。
同样是罗杰杜彼王者系列标志性的镂空表壳，但是夹板图形要复杂不少。42毫米的表壳使用的是18K Eon Gold，说人话就是一种特殊的，罗杰杜彼自己独特配方的5N金质合金，可以理解为是玫瑰金的一种。官方说法是：“这种材质可以防止金属在极端环境条件下失去亮丽色泽。”这枚表最吸引人的就是表圈和机芯装饰性夹板上那些由红渐蓝的宝石，这些宝石都是被称为SPIN-STONE™的合成蓝宝石，分别勾勒出表圈、表盘内时标之间的间隔、还有珍珠陀所在的圆形和还有罗杰杜彼式的五角星。其中一根角直接贯穿珍珠陀，直达表盘边缘，造型上相当具有冲击力。当然这也不是这枚表的全部，不然怎么叫“炫”呢。这些宝石全部都是可以和紫外线反应，发出亮眼光芒的特殊蓝宝石。这些宝石在光线下发出了紫红色和蓝色光芒，暗光下效果非凡。不过值得注意的是，在整个夜光的效果中，10点位的珍珠陀上小小的罗杰杜彼标志反而是亮得最锐利最耀眼的。红金色表壳搭配白色橡胶表带，加上彩色蓝宝石让这枚表显得更偏女性化一些。虽然42毫米的尺寸估计不是所有亚洲女生都能Hold得住的，不过可喜可贺的是这枚表不像刘韡合作款那般只有8枚那么稀有，这枚表比它要多出整整20枚，限量28枚。虽然不是陀飞轮，但是贵金属的材质当然也让它价格不菲，官方售价人民币1,245,000元。这次WWG中罗杰杜彼全场最珍贵的应该就是有钱不卖的，罗杰杜彼概念表Monovortex™ 锥形单涡轮陀飞轮双追针计时码表，听名字就不明觉厉。但是看到实物，虽然只能隔着橱窗看看，也能感觉到它真的牛。9点位置的陀飞轮是以锥形轨迹360度旋转的，12点位置是前所未闻的垂直于表面的涡轮导向圆柱形摆陀，先不说这些装置的作用到底有多大，单凭这个表现形式，就足以征服见到它的大部分爱表人士，而且还没说它独特的分钟计时显示和形似赛车转速显示的动储显示功能。就像车企发布概念车一样，这些先进前卫的功能一定会逐渐出现在未来面向市场的众多罗杰杜彼新表款之中，之后就敬请期待了。说了这么多，回到我们一开始的原点，什么表适合中国的霓虹都市？是罗杰杜彼吗？适合，当然适合。前提还得是你得有足够的钱，超跑级的表自然会是超跑级的价格，如果你没有，那一定不是你的错，全是罗杰杜彼的错，嗯。
评论 0
沪公网安备 31010402005132号