话说回来，看着拿在手上的这二款四只表，不禁笑出声来：到底还是“女装表”。这二款表分别是Blancpain（宝珀）的“Women女士”系列和A. Lange & Sohne（朗格）的Saxonia系列。每款各二只，不约而同的，都镶了钻石，以珍珠贝母为材作表盘。不同之处，仅在于盘面设计和颜色搭配而已：宝珀是18K玫瑰金表壳配白色面和18K白金表壳配淡蓝色面，都用白色鸵鸟皮表带；朗格是白色面配白色表带，藕荷色面配黑色表带，二只都是18K白金表壳。这样的设计很符合坊间对“女表”的定义：“有金有钻亮晶晶”。这就是我发笑的原因。

既然女士专享用表就是上述的造型，那么只能从二款设计中找出不同之处。首先，宝珀的表盘镶嵌“S”形及点缀模仿星空的钻石，显得更为优雅和更容易吸引眼球。而朗格就相对“素”了些，仅是在表圈例行镶一圈碎钻了事。其次，宝珀的表把的造型值得击节称赞，一是其设计雅致大气，操作起来方便；二是表把上面还很用心地镶上一个小钻石。进一步说，如果硬要说钻石和贝母面是女装表的标配，那么宝珀算是将之用到极致了。钟表品牌，在设计女装表时，不怕将其设计成珠宝的钟表，就怕设计成珠宝。如此说来，两者的度都把握得不错，朗格的尤其不会有此顾虑。

除了珠宝，剩下的该是正题：看时间吧！从表盘上的功能布局看，朗格的六点钟刻度是小秒盘设计，而宝珀是采取30秒的飞返（逆跳）设计。从阅读时间的便利性而言，大表盘，完备的12小时刻度的朗格会清晰简便；而将时分针放在中间上方且只有3、6、9、12四个刻度的宝珀，则在辨别时间上显得有点困难，不过这就看个人喜好了。俗话说得好：习惯就好。所以，我还是认为在单纯作为一只腕表的功能上看，朗格小胜。

宝珀的把头造型略带弧度且边距较大，所以操作起来比较方便。而朗格则沿用一直以来的保守直边小把头设计，这点一向为部分表迷所微词，实际使用，也是有点不是那么爽的感觉，何况是手动上链的，这里只能替朗格Saxonia女表的潜在用户小小吐下槽吧。不过这样紧贴的表耳，倒是顾全了整体的美感和端庄气质，也许这是一种美与实用的妥协吧。

接下来说到机芯了。对于一个“资深表迷”来说，机芯绝对是评判一只表优秀与否的硬道理，但对于女同胞来说，在下只好“呵呵”二字了。宝珀和朗格都信心满满地用上了看家本领，再信心满满地装上了蓝宝石透底，以示各自在机芯上的造诣。朗格的L941.2手上链机芯，是其最成熟的扛鼎制作——这当然又是我一家之言。L941.2尽显朗格的机芯设计美学和执着的技术追求。宝珀所用的2663SR自动机芯当然也不遑多让，关键是设计成五瓣花形状的自动陀更能凸显女装表的旨意。我的疑问在于，只见半夜黄瓜敷脸的，也难见愿意芊芊玉手把那小小的把头拧啊拧的把链上的。尽管这有点偏见，当问及身边美女，所言不虚。宝珀的自动上链设计则显得更为用心，这样一来，大抵与一只石英表的功能无异。如此说来，美女们会埋怨：干嘛搞透底，多块金子那可是极好的。

上手体验与我无缘，但美女编辑亲身体验过后，经我本人目测，感觉宝珀还是亮点突出。值得称赞的是，宝珀的折叠扣设计尤为方便，起码在佩戴的时候像套个手镯般一按即可。朗格的针扣设计明显就是照搬其优良传统，戴的那一下肯定是没有宝珀折叠扣方便，但胜在舒适度上。更追求哪个，还是留给女士们自己考虑。

美女编辑给我的字数要求是1300字，所以赶紧小结一下。对于专注于时间阅读功能的腕表来说，朗格显得有点“斋”，如果不是那一圈钻石，可能还不至于立刻被标识为女装表。宝珀嘛，可以看出是一款很用心的设计，无论是玫瑰金还是白金（还有一款不锈钢配白色贝母面），都上手很炫的感觉，适合晚宴佩戴。朗格日常佩戴则很有味道，个人而言，那只白色贝母面的尤为明显。挑一下刺：白色鸵鸟皮带容易脏。

行文至此，对于女士们来说，多几只表无妨，以方便搭配服饰和出席不同的场合。鱼与熊掌兼得当然是最佳解决方案，美女们，这就看你们的解数啦！█