【周末不谈表】由邦德从Brioni改穿Tom Ford 浅谈西装的取向问题

  • 作者: 猪小轴 2017-07-01
  • 评论 9
作为一名罹患强迫症的邦德和西装的双料爱好者,@jo_melody猪小轴 借由007系列电影,从具体的点说起,由点及面,且不说“说透”,只求“说到点上”,谈谈邦德从Brioni改穿Tom Ford西装引发的取向思考。
*本文内容版权归表态网所有,未经许可,不得转载
猪小轴(新浪微博:@jo_melody猪小轴

钟情雅典的小众品牌藏家,酷爱有声钟表的音乐玩家,观点独到的钟表鉴赏家,言语犀利的批评家,认真严谨的金融从业人士,讲究搭配的闷骚正装控。跟着他买表,省钱。


写在前面:

“钟表爱好者需要懂得分辨,哪些是钟表知识,那些是钟表商业知识。”豪哥这句话,吾深以为然。而且,把“钟表”二字替换成任意其他领域,都是信息时代里放诸四海而皆准的道理。


比如,在任何搜索引擎键入“007 西装”,你能轻易搜到大堆的信息,包括号称007装备全解析全解读全解剖实际只是罗列一下品牌型号价格的软文,号称教你如何穿得像邦德一样结果一个链接跳转到伪高定的软文,号称教你怎么把西装穿好看却贴着各种不合身的西装的剧照的软文,以及号称历代007西装全盘点分析实际蜻蜓点水不痛不痒还错漏百出的某乎神文。作为一名罹患强迫症的邦德和西装的双料爱好者,猪小轴原本给自己挖了一个很大的坑,想好好谈谈邦德的西装,结果一边填一边发现,且不说“说透”,即使只求“说到点上”,这都根本不是一个坑——这是个黑洞。思量再三,果断弃坑,但我并不打算放弃这个话题,而是想借由007系列电影,从具体的点说起,由点及面,好好地谈一些对大家日常穿着有帮助的话题。


闲话不表,开门见山。


█ 话说《007大破量子危机(Quantum Of Solace)》开头承接《007大战皇家赌场(Casino Royale)》结尾,邦德抓了白先生(Mr. White)塞在后备箱里摆脱飞车追击将其押回秘密基地审问。一下车我就觉得哪里不对——明明是连续的情节,上一部最后一幕邦德明明穿的是一身Brioni三件套西装啊,马甲哪儿去了?而且这西装的条纹,这衬衫的颜色,这领带的纹路,对不上啊……穿帮了?


01.jpg


直到下一幕换了身干净的行头,这风骚的宝塔肩、存在感的驳头、猛力的收腰、标志性的票兜和袖口五粒扣——这是Tom Ford,绝对错不了!


2-main.png


果然,之后的字幕印证了我的判断,邦德先生真的换行头了。


3.png


于是,这身前后对不上的衣服,便成了007系列电影里的一个也许只有服装爱好者才看出来的穿帮镜头——看文章,送谈资,统统免费,拿走不谢!(此外猪小轴还发现了几处也许只有表迷才能发现的穿帮镜头,见《表迷看007的正确打开方式》。)


4左.jpg


俗话说“做生不如做熟”,要放弃Brioni这样一个已经合作了5部007系列电影的优秀品牌并不是一个轻易的决定,尤其Brioni在《皇家赌场》中依然保持了上乘表现。比如Vesper为邦德选的这身“上得了台面(Looking like a man who belongs at that table)”的小礼服(英国人称之为“Dinner Jacket”,美国人则管它叫“Tuxedo”),戗驳领(Peak Lapel)、单粒扣、无开衩的款式,一度成为了无尾小礼服的典范——


5.jpg


但是Brioni也有一个始终无法解决的问题——取向。


首先,它太不英国了。


伊恩•弗莱明(Ian Fleming)塑造的詹姆斯•邦德,生活考究,代表了英式的优雅与品味。西装,自然应该是出自最富盛名的萨维尔街(Savile Row)的定制。所以,即使第一任007扮演者肖恩•康纳利(Sean Connery)的裁缝Anthony Sinclair的店并不在萨街上,他也依然这么宣称——


6.jpg


同样的,当Vesper在火车上试图分析邦德的心理时如是说:“从你西装的剪裁来看,你上的是牛津之类的学校,自然而然地你觉得是人就该这么穿。但你穿着时带着轻蔑,我猜你并非出身有钱的家庭,而你的同学们从未让你忘记这一点。(By the cut of your suit,You went to oxford or wherever,Naturally you think human beings dress like that,But you wear it with such disdain, My guess is you didn’t come from money, And your school friends never let you forget it.)”相信无论编剧在写或是伊娃•格林(Eva Green)在念这段台词的时候,都把邦德的这身想象成一套经典的英式剪裁的西装,但他们并不确切地知道它看起来应该有着自然的肩型、翘起的袖山(Sleevehead)、较窄的驳领、饱满而带有帘状立褶(Drape)的前胸、较高的收腰、呈沙漏状的整体形状。而邦德的这一件,即使看不到全貌,这个垫得平直宽厚的肩已经漏了馅——一肩之隔,隔开的是英式的优雅淡然与罗马的孔武霸气。没有高下之分,只是取向之别。


7.jpg


我们来对比一下肖恩•康纳利的上衣和Brioni的版型区别:


8左-Anthony-Sinclair.jpg


Anthony Sinclair为肖恩•康纳利做的上衣是经典的英式萨街风:采用薄肩垫的自然肩型、厚胸衬、高收腰、窄驳领、单排两粒扣,整体呈典型的沙漏型。而Brioni则带有强烈的罗马风格:厚肩垫笔直的肩型、更薄的胸衬,即使没有强力的收腰,都形成了一个明显的倒三角形;搭配更宽的驳领,塑造了宽肩细腰的力量感;加上单排三粒扣拉长了上身线条,使得躯干部位更具张力和气势;三粒扣缩小了V区的面积,给人以严肃保守的感觉。毫无疑问,后者是你公司里强势的上司会选择的衣服。


没错,第二个问题就是,它太商务了。


再说回《皇家赌场》最后一幕,邦德一身漂亮的藏蓝色细条纹三件套亮相。作为007系列电影的前传,服装设计总监Lindy Hemming的原意或许是让邦德从一个穿着难看的短袖衬衫横冲直撞的莽夫,一个衣着体面却又蔑视着装的心高气傲之徒,一个衣服难登大雅之堂的愣头青,蜕变成那个我们熟悉的绅士特工。但对于英国人,或者说对于西装来说,斯文而严谨,精致又华丽的细条纹是有特殊Dress Code的。


9.jpg


“细条纹(Pin-Stripe)”这个词,在《牛津词典》里,被定义为“指商人惯穿的细条纹西装”。虽说并不是只有商人或商务人士才能穿细条纹,但某些穿着的确会给人以从事某些特定职业的暗示。比如去年被捕的私募一哥穿的那件松松垮垮的白西装,就被人戏诌还以为是出了医疗事故。而在此之前,皮尔斯•布鲁斯南(Pierce Brosnan)版的007身着Brioni的确经常被指更像坐办公室的而非特工。不说Overdressed,至少是不适宜了。而且也很难想象一名特工身穿这样的三件套完成这种高难度打斗动作——


10.jpg


所以,割舍Brioni,不是因为它不好。就像歌里唱的:我们都没错,只是不适合。


再来对比一下《皇家赌场》里的Brioni和《量子危机》里的Tom Ford(这部里的版型是Regency Model)的版型细节:


11.jpg


其实较之先前的布鲁斯南,Brioni为丹尼尔•克雷格提供的西装已经做了一些修改,比如考虑到后者的身高问题(毕竟最矮邦德),特意将驳头和扣位提高,以从视觉上拉长身形;同时加强了收腰,配合罗马式西装的宽肩,突出了克雷格健硕的身材。但相比之下,Brioni的风格仍然偏向保守稳重,而克雷格却是一个完全不同于之前五位的新邦德——他更加冲动,不再始终从容不迫;他肌肉发达动作敏捷,不再永远翩翩君子;他不安焦虑,不再总是胸有成竹;他酗酒成性,不再一直强调酒的年份和温度……总的来说,他不会再是那个传统的梦幻的绅士特工,他更加现代,更加真实。我们有理由相信,正因为此,《量子危机》的新任服装设计总监Lousie Frogley需要为新邦德选择个性更加强烈的装扮。而势头正劲的Tom Ford,似乎就是这么个理想的选择。


Tom Ford为克雷格提供的西装从款式上彻底摈弃了最能代表英式传统却又略显保守稳重甚至繁复的三件套和双排扣,只用两件的套装,而且只采用最简单的纯色;虽同样是单排三粒扣,但将驳领翻卷位置从第一颗扣降至第二颗,即我们通常所说的3-Roll-2,拉大了V区面积,摆脱了严肃感,驳领也更活更有存在感,同时加强了收腰,配合Regency Model的宝塔肩(Pagoda Shoulders)设计,整体呈现了更加年轻、张扬、简洁、有力的效果。这很吻合新任007的特征,同时也没有违背邦德半个多世纪以来对着装品质的要求。


12.jpg


而且,Tom Ford本人也是萨街(Savile Row)老店Anderson & Sheppard的常客(对,就是帮查尔斯王子做衣服的那家),受英式传统西装剪裁、版型影响颇深。因此,相比罗马的Brioni,Tom Ford显然更加英式(嗯……相比Brioni,是的吧)


13右.jpg


以上关于007弃Brioni投Tom Ford的原因分析,纯属个人臆测,如有雷同,不胜欣荣。但这绝不是一本正经地胡说八道。由邦德换服装品牌想到的,我曾听过不少人说“西装都长得差不多,合身就好”。也许在大多数人看来,西装真的都长一个样,无非这点元素凑在一块儿,但人还都是两只眼睛一张嘴呢,不也都长得不一样吗?事实上,即使抛开复杂的面料特性和结构等不谈,光说看得见的,肩、袖、腰、省、驳领、扣位、口袋、衣长、开叉等等元素的排列组合,搭上裤子,腰多高腿多长几个褶多少宽,再加上花色图案……已经足够千变万化。不同的组合,体现不同的取向,表现不同的风格,呈现不同的效果,展现不同的形象,也传达着不同的态度。这就是我们谈论取向的意义。人的五官位置比例合适,符合“三庭五眼”,容易出高颜值,衣服同理,合理的排列组合就能得到合理的审美取向。试想,一个身着英式深色三件套西装的人在意大利西西里岛海边散步,和一个穿着南意风软结构亮色西装的人在伦敦的雨中漫步,是不是一样奇怪呢?想要穿得体面,除了要找到适合的风格,什么样的身份,什么样的场合,展现什么样的你,是你无论选择定制或是成衣,都应该考虑的问题。


You are what you wear。人着其衣,衣如其人。


14.jpg


PS.西装不仅没有差不多,合身还是个大问题。下一篇我们就着后两部007电影,说说合身、修身与紧身的问题。下回见!█ 


 
  • 已有 7条评论
  • 回复
  • avr
  • 2017-07-01 13:05
  • 开眼界
  • 回复
  • 摇滚狗
  • 2017-07-01 21:17
  • 一脸懵逼的看完了这篇文章,一头雾水。
  • 回复
  • mopting
  • 2017-07-01 23:34
  • 由邦德从Brioni改穿Tom Ford 浅谈西装的取向问题
  • 回复
  • 阿JIE
  • 2017-07-03 17:28
  • 哇,,就是说007选了Tom Ford更时尚更英式更接地气了,估计Tom Ford幕后赞助也更给力了吧!
  • 回复
  • 匿名用户
  • 2017-09-15 05:45
  • welcome you let's get together I want you to Bang me in an adult my nickname (Rita31)

    Copy the link and go to me... bit.ly/2xXfKcE


    8628601086547