猪小轴（新浪微博：@jo_melody猪小轴）

钟情雅典的小众品牌藏家，酷爱有声钟表的音乐玩家，观点独到的钟表鉴赏家，言语犀利的批评家，认真严谨的金融从业人士，讲究搭配的闷骚正装控。跟着他买表，省钱。

█ 看过我之前一篇《邦德变身006.5》的朋友可能还记得下面这张对比图：

如果你是个玩“大家来找茬”的高手，一定能发现这一处不同——

由此想到来说说今天这个话题。

经常有人问起：西装怎么穿/选/做好看？说实话，这是个很大的话题，而且也没有硬性标准，要说个清楚，怕是没个上万字不行。但归根结底，又不过两个字：“和谐”。撇开衣服好坏问题，最基本的两点：1、如何让你的上衣和裤子看起来像“一身”而不是两件单品；2、如何让西装最大程度地修饰你的身材比例。除了我们平时常说的颜色、材质、款式等等的搭配问题外，还有一个如今被太多人，甚至品牌忽略的问题——相对位置。

我曾经这样描述一份美好的关系：它应该像跳Tango一样。相比其他摩登舞，Tango的男女两位舞者靠得更紧，贴面、四腿缠绕，但无须一直四目凝视；步伐未必完全一致，却又默契和谐似一体。

而在西装上，有两组相对位置，就存在着类似的微妙关系——上衣的扣位和裤子的裤腰、上衣的下摆和裤子的裆位，两两之间紧密的位置关联，是把上衣和裤子整合成“一身”的关键所在。

自上而下，先从扣位说起。

所谓扣位，指的是西装上衣按照结构来看主力扣所在的位置，通常是驳领翻卷末端的那颗纽扣所在的位置。以最常见的单排扣西装上衣来说，一般是一粒扣唯一那颗、两粒扣上面那颗、以及三粒扣中间那颗——嗯，就是软文里说“必须”扣的那颗纽扣。配图只为了说明概念，至于所谓规则——除了礼服和制服，西装只有美丑，没有规则。

Alan Flusser在他著名的男装著作《Dressing the Man》里曾经如此描述完美的扣位设置:“上衣腰扣的位置应该将身体划分成让躯干和腿都看起来最长。（The placement of the coat’s waist button should divide the body so that the torso and legs appear at maximum length.）”换而言之，扣位是调整身体比例的关键。

如果说完美人体的黄金分割点是肚脐，那完美西装的黄金分割线就是扣位。从人体结构图看腰和肚脐的位置关系，类比到西装上，扣位通常应该约等于，或略低于腰位。单排扣上衣尤为明显，前襟自此向下Cut-away，与腰位下向外展开的下摆相呼应。同时，因为大多数人的身体比例并没有那么完美，为了修饰比例的需要，扣位的设置通常约等于，或略高于肚脐。

确定了扣位，裤腰的位置也就简单了——只要扣子扣上时，扣子下方至少正常站立时衬衫不露出，都是合理位置。

目的只有一个——让你的上衣和裤子连接成一个整体。

我们再回头看本文的第一张图。

如果一定要对最近两部007系列电影的邦德衣柜做个比较，《幽灵党（Spectre）》的总体评价可能更高；但仅说西装的话，这部应该是让我更不能忍受的——抛开糟糕的平衡问题不说，不仅没有解决《007大破天幕杀机（Skyfall）》里006.5的“小、短、窄”问题，裤腰还进一步走低。于是，伴随邦德的每次西装造型登场，这个恼人的小三角无处不在。

其实光低腰可能还不是大问题。《女王密使（On Her Majesty's Secret Service）》里Dimi Major为乔治•拉赞贝（George Lazenby）做的裤子裤腰也不高，但整体效果依然无懈可击。

究其原因，还是扣位与裤腰的相对位置合理。但如今，时尚圈已经把西装的衣长缩短了一大截，同时为了调整上衣的比例，把扣位也提高了不少。裤腰再一低，扣位和裤腰的距离从跳探戈变成了打乒乓，问题就来了。

首先，相信不少人听过关于“商务套装不穿白袜子”的禁忌（注意并不是说穿西装不穿白袜哦！），其中一大原因就是白袜子截断了深色裤子和深色皮鞋之间的一致性——那难道肚子上这一个小三角就没有打破衣服裤子之间的连接？

但更重要的是，这个小三角，使得原本上下身的视觉分割线，从扣位下移到了露出的裤腰上，如此一来，腿岂不是生生被拉短了一截？

《天幕危机》里的006.5纵有千种不是，终究还是领先了一个裤腰。

可惜的是，如今许多成衣品牌已经买不到裤腰位置合适的裤子了。由于时尚圈低腰裤的流行，使得这些年西装裤也逐步受其影响，裤腰持续走低。而与之相对的高腰裤则在不少人心目中几乎与“过时、老气、拖沓、难看”画上了等号。万人迷贝克汉姆的妻子维多利亚就曾经如此揶揄丈夫过去的衣品：他买裤子都看腰围。事实上，西装圈里一直倍受追捧的高腰裤，绝对是优化身材比例的“拉腿”利器。

这里头存在一个误解：真正丑的不是高腰，而是长裆——错误的裆长以及不良的剪裁，使得躯干和腿之间，生生加出一段，那个自然是不会好看的。同样的道理，要将西装穿得干练，修饰身材比例，西装上衣必须能够盖住这一段。这就是为什么说西装下摆一定不能露屁股，即上衣下摆应微微盖过双腿交叉点，也就是裆部，最短也应该与裆部平齐。逆天长腿的上衣下摆还可以更长，调节比例的同时更加飘逸潇洒——跟我没什么关系，就不多讲了。

从背面看更容易说明问题：西装上衣的下摆直接与腿部线条相连，没有任何多余的部分，整体上显得非常干净利落。而且由于臀部被下摆遮住，看不到腿的根部，视觉上就产生了“腰部以下都是腿”的错觉。

再看《幽灵党》里这套：衣长不及裆部，翘臀微露满足女观众的同时，也暴露了真实的腿长。如果你觉得差距并不明显，告诉你另一个残忍的事实——现实世界里，可没有这么低的机位来拯救你的短腿。

对比《007大破量子危机《Quantum of Solace》》，腿长170公分的007和全长165公分的006.5，只多了一点点的衣长和裤长，就成功地把丹尼尔•克雷格的整体线条向下拉长。就像魔术通过转移注意和视幻觉引导观众，穿上合适的西装不会让你身材真的发生变化，却又确确实实能让你的比例看起来更棒。

这，就是西装的魔力。

PS. 背景音乐《一步之遥（Por Una Cabeza）》，是我最喜爱的一首，也可能是最著名的一首Tango舞曲。每当旋律响起，脑中都会浮现出《闻香识女人》里Al Pacino那段经典的Tango。优雅不失奔放，激情犹带从容的翩翩起舞，让又瞎、又矮、又暴躁的Slade上校登时变得性感无比——更不要说他那身漂亮的Glen Plaid西装三件套了。

西装，本也该是为男士的帅气加分的利器。如今却在某些所谓时尚的引导下，大有离美渐行渐远之势。西装也许没有规则，但美一定有标准。扣位、裤腰、衣长、裆位，高一点、低一分，看似一步之遥，实则差之远矣。故以此曲为题，愿与同好、考究之士共勉，斟酌分毫，只为能与美更近一步。

再PS. 大片都流行双彩蛋，猪小轴也跟个风。从表态网到个人微博，“男装邦帮忙”系列文至今已有十数篇，常有人评曰“审美不同而已”、“我不觉得有问题，挺好的”。如果上述反面教材在你看来也都还行，我这儿还有个压箱底的集大成者——

记得帆总说过，很多丑都源自于一颗爱美的心。就祝各位在追求美的道路上早日找对方向吧。█