【测评】货比三家，智能腕表哪家强？

—— 上手测评Swatch、康斯登、Mondaine智能腕表

分享到：
作者: 黑校长 2015-11-12
评论 8

随着Apple Watch和“智能腕表”的热度越来越高，表友们也愈加关注各品牌的智能腕表，究竟智能腕表该如何选？实际操作体验又如何？表态网邀请@黑校长，为我们带来Swatch、康斯登、Mondaine三款智能腕表的深度测评。

* 本文内容版权归表态网所有，未经许可，不得转载 *

黑校长（新浪微博：@gtr34rv晶）

█ 就在Apple Watch出现之后，“智能腕表”四个字在身边的曝光率那是直线上升。虽然感觉苹果表也没什么了不起的，但是各大传统表厂的高层们却莫名紧张和亢奋，纷纷为了应对苹果表的威胁而推出自己的“智能腕表”。

斯沃琪 Touch Zero One智能腕表，共有两个款式可选，图为“阳光Zero”和“地球Zero”

首先我这里拿到一块新发售的智能腕表——Swatch（斯沃琪）Touch Zero One，它可以说是Swatch今年下半年的重头戏之一了。看造型就能明白，它是由上一代电子液晶触屏腕表发展而来。它继承了Swatch所有该有的特点：年轻活力、色彩缤纷、时尚有趣，虽然完全是塑料制，但是做工手感一流。还有舒适的橡胶表带和独特的织物表带可选。

虽然这款表个头不小但是佩戴舒适贴手，习惯了就时常忘记它的存在，想看时间了一抬手它就在那里默默的显示着时间，这种佩戴和读时感受可是连许多定位颇高端的品牌也无法带给你的。

在传统钟表企业中，提起液晶屏幕腕表，想必大家会想到的无外乎卡西欧、天梭，或者Swatch。而这类腕表的形式，又是最贴近人们眼中“智能腕表”造型的。在“智能腕表”流行之前，这些腕表就已经以多功能为卖点，在市场中占有一席之地，如卡西欧的G－Shock、天梭的T－Touch，还有就是Swatch的Touch系列。

在“智能腕表”流行起来的今天，Swatch也与时俱进地将自己的产品与手机通过软件相连接，以达到“智能”的效果。如同其他“智能腕表”一样，Swatch Touch Zero One可以测走路步数、睡眠时间等，并通过这些数据在手机中计算你的卡路里消耗量、每日锻炼程度等。想必不管这功能有没有用，都是“智能腕表”所必须具备的基本功能一样，如果没有，就“智能腕表”失格。

大概Swatch也觉得只有这些会很无趣吧，我们大Swatch的产品怎能如此平庸！就又增加了测击掌次数力度计数和排球扣杀次数力度计数。而且Swatch这次的宣传重点也是阳光、沙滩、排球。也不知Swatch这次是为了迎合排球而设计功能呢？还是先绞尽脑汁设计了别人没有的功能再定创意呢？总之对于我来说，这俩功能只是个噱头而已。

相比之下，康斯登和Mondaine（瑞士国铁表）所出的智能腕表就要务实许多，而且他们都有一个足够吸引人的外形，因为他们跳脱了“智能表一定会有个触摸屏！”这个既定的认知，呈现出一个传统机械腕表般的好看容貌。它们是康斯登 Horological Smartwatch和Mondaine Helvetica No 1 Horological Smartwatch。

康斯登 Horological Smartwatch

瑞士国铁 Helvetica No 1 Horological Smartwatch

其实这俩就是兄弟啦。除了造型风格上偏向性有所不同以外，根本上的布局，和作为桥梁与手机相连的软件（Montion-X 365，可以免费下载）都是一样一样的，所以在智能功能上，两者没有任何区别。

就像前面提到的，还是那些个计步、记录睡眠、教练功能等“如果没有就不是智能腕表”的智能腕表功能。这个“如果没有就不是智能腕表”的功能具体是什么，我也不一一赘述了。容我先举个例子，你大约就懂了：如果你问我“这表能闹铃吗？”，我只能回答“连闹铃都不会还配叫智能吗”。总之所谓的“如果没有就不是智能腕表”的功能就是这类功能。

至于其他多余的功能，也是没有。倒是它们都可以很方便地与手机时间相匹配，实现简单快捷地调整到任何日期、时和分。这点要比Swatch Touch Zero One要友好不少。Swatch Touch Zero One的所有设置只能依靠屏幕下方的三个触摸区域，操控感受实在很难说得上舒服，而且程序繁杂。这也是Swatch为了达到“触屏”而“触屏”的噱头，倒是给用户体验减了许多分数。

让我们说回康斯登、Mondaine兄弟，它们俩兄弟可以说是确确实实的血脉相承，但是又各有不同。是的，它们的外貌，正好可以满足不同人群的需求。康斯登的造型透着一股传统经典的老成味道，柳叶针，罗马立体刻度时标，6点位置一个好似小秒盘的日期盘，其中长针指示着外圈的0～100，这里显示的是你设置的每日睡眠，走路步数的完成比，会随着你的运动而逐渐走向100，如果你只是呆呆坐着，那他就一动也不动。短小的蓝针指示着内圈的日期，当长按表冠开启睡眠模式后，它会自动移动至月亮位置。

顺便提一记，康斯登这块智能表和今年Only Watch同款噢（刚结束的Only Watch慈善拍卖，这块表拍了14,000瑞郎），当然Only Watch版本用了唯一的绿色表盘版本，不过要是不考虑其他，要我选，日常佩戴，白色盘面更干净耐看。

再看看Mondaine，就和康斯登走的完全相反的路线，年轻精致、动感十足、不锈钢拉丝表壳、壳形锐利造型时尚，配上灰色盘面立体阿拉伯数字时标，运动感十足。6点位置的小盘和康斯登如出一辙，只是时标的形式和用色更加鲜亮，日期和完成度与康斯登内外反一反。Mondaine和康斯登相比，表冠显得更简练，就是一个按键，不像康斯登那般做作，装作“我是传统机械表，你看我有表冠哦”，但却完全是个转不动的假表冠。

最后，对于上面所提到的3块智能腕表最重要的特点：智能功能方面，我无法用专业和精确的词语去形容我的感受，因为对于腕表，我完全没有健康监测方面的需求。而且它们在功能上大同小异，并没有实质上的区别，所以也无法分出个高下。不过作为一个普通用户，我还是可以对康斯登、Mondaine俩兄弟的在操控感受上表示充分的肯定，因为根本不需要在手表上做什么特别操作，只需在手机上划划点点就全部搞定了。但当然咯，三者的价格差异较大，各位按预算和需求选择就好。

话说回来，我相信，现在大部分所谓的“智能腕表”，其“智能”的体现多在于那些计数测步等基础健康监测功能上（就是我一直说的“如果没有就不是智能腕表”的功能）。它们的价格实际上并不亲民，三款里最便宜的Swatch也要1,000多元软妹币，但真能带给我们的智能体验也仅限于此。如果是那种对自己每天走了多少步毫无兴趣的人来说，相信没有必要选择现在的“智能腕表”；如果是对自己每天走了多少步有着莫大好奇心的人，除了这些智能腕表以外，或许还有不错的选择，比如……带腕表功能的智能手环之类。█