老表迷pp 发表于 2015-5-18 13:21
中间的是5120自动的
右边荣汉斯也是自动的
但总体来说，现代手动是比古代的把头小
老表迷pp 发表于 2015-5-18 13:21
中间的是5120自动的
右边荣汉斯也是自动的
但总体来说，现代手动是比古代的把头小
大把头扭矩大是否会对拧断游丝有隐患呢？
低调男人！ 发表于 2015-5-18 21:22
感觉根设计也有些关系
话说老PP大把头上联手感和声音都秒杀新款10几条街了 差距太大 ...
gooyee 发表于 2015-5-20 10:12
古董手卷也有小的
cai58345 发表于 2015-5-20 14:12
从比例上就不小了。89也是装35MM的壳吧
低调男人！ 发表于 2015-5-20 19:15
最接受不了的是朗格的大表小把头 特小气 就DATO这些海兴
借主席、石兄两张图来看，确实如总版所说，自动古表PP的把头确实较小。所以拿自动和手动比把头缺失严谨。
所以我把问题收窄来看：
为什么古董百达翡丽的手动款把头比现代百达翡丽的手动款把头要大？
- 回复 15楼
-
- danielzhang
- 2015-05-25 21:14
同问，尤其是收窄之后的问
老表迷pp 发表于 2015-5-27 17:03
大把头力臂长
容易把发条拧断
新机芯的发条都比较薄
沪公网安备 31010402005132号