问楼主,这里面你会选哪块
danielzhang 发表于 2014-3-21 19:35
问楼主,这里面你会选哪块
2005年红金1815评测:
1.虽然标称是红金,但其实并不红,没目录册上那么红,只是淡淡的,偏粉.那天和玫瑰金的AP放在一起,尤为明显.
2.表带的质量不错,手工缝制,鳄鱼皮面的光泽感也好,缺点是略硬(很德国,看起来很耐用的样子).我喜欢更软一点的那种.
3.带扣有加固一道梁,比普通的好,玻璃也是弧形的.
4.表壳的制作工艺不错,抛光技术一流.把头略长,上链捏起来很方便,但我觉得如果再大一些,扁一些视觉上会更好看.
5.上链的手感超一流,如丝顺滑,十足顶级手卷的享受,到最后1/3部分略有弹性,挡仔臂是大尺寸金属削的,弹性很理想.
6.针,面的工艺一流.尤其表盘上印制的数字的立体感和润泽度让人很满意.小秒盘是下凹的,很古典的味道.整表盘是纯银制作的,虽然罩漆,但还是体现了很柔和的光泽.
7.芯的工艺,不多说了,世界上打磨最好的量产芯.德国银的光泽真让人难忘.
8.准确度未测试.
9.包装的豪华度和价位相衬.
10.缺点:一个是我提到的把头的比例,要能象LANGE 1那样的比例就理想了.
schen 发表于 2014-3-22 08:14
1815,最喜欢最老手动款。
老表迷pp 发表于 2014-3-22 07:22
2005年红金1815评测:
1.虽然标称是红金,但其实并不红,没目录册上那么红,只是淡淡的,偏粉.那天和玫瑰金的AP ...
老表迷pp 发表于 2014-3-22 09:01
如今光是小三针手工款就有三个尺寸,两种机芯。
再加上计时,月相,陀飞轮,芝麻链,太多了。。。 ...
schen 发表于 2014-3-23 06:35
1815小三针与Up/Down集体照。 (图片来源:SRG)
老表迷pp 发表于 2014-7-27 10:39
撒克逊是后来替代1815的
直到新的1815再次出镜
萨克森入门款确实不错。常说1815,估计是因为习惯了,正如总版说的那样,现代朗格1815系列存在的时间长一些,经典表款也比较多,所以大家都会自然而然想到1815。萨克森一开始只是单一表款,后来才发展成一个系列,似乎有彻底代替1815的迹象,然后1815出其不意又复活了。现在这两个系列感觉上外在风格还是挺不一样的,1815偏古典些,萨克森更简洁有现代感,当然系列内各款功能和机芯也不同。总体上个人还是更喜欢1815。
M豆 发表于 2014-7-30 13:20
其实~~隐隐觉得lange的复古高端路线会是个失败的路线 并会变的小众
奥乐留 发表于 2014-8-1 01:23
这应该不会吧,缺少竞争对手