本帖涉及三位制表大师、两款作品、一本书、一本杂志、两位作者。
在这个快餐文化的时代里,请允许我以最简短快速的方式,从头到尾娓娓道来。:)
刚收阅了最新一期Revolution杂志美国版。顺便一提,封面是小威,与本帖无关。:)
Revolution杂志美国版主编兼主笔是Jack Forster,他是一位地道的美国知识分子,老表迷。
这一期里Jack Forster有一篇特别棒的文章,关于共振。先是没有在意,以为又是拿共振炒冷饭,可是一想不能大意,Jack通常有料。细读之下,果然。
Jack在文中说到他一直不解FPJ共振原理究竟如何(呵呵,我这个读者也是啊),直到最近有一天无意之中他翻阅表圣George Daniels(表圣称谓是我加的,呵呵)参考书《The Art of Breguet》(呵呵,此书于我也是参考书,从未真正读过,只是当作工具书作查阅之用)......
在第76页和77页,George Daniels谈及Breguet的作品第2788号和第2794号,皆为共振怀表。
在第76页尾到第77页首这一段里,表圣说到,先祖师曾以这两件作品认真试验研究共振现象原理并得出结论,共振的媒介不是空气,而是机芯底板,类似于双摆共振大钟之共振媒介是钟摆的支架。
《The Art of Breguet》第226页,下图:No. 2788表盘正面、机芯底面、机芯正面。
《The Art of Breguet》第229页,上图:No. 2794表盘正面、机芯底面、机芯正面。
再回到FPJ共振手表,Jack最后认为其共振也是依靠机芯底板而非空气。
细察FPJ的共振机芯可以发现,两套机芯的摆轮和擒纵没有直接相连,不同于Haldimann的H2。最早我也直觉以为FPJ共振是以空气为耦合媒介,但一直没有确证。曾请教过Journe本人一次,不知道他有意装傻还是没听懂问题,顾左右而言他。:D 后来我对H2的构造与David Walter共振大钟的原理有粗浅了解后,觉得空气这玩意儿还是太玄,但仍百思不得其解,没想到底板这一块。
现在看来,Jack的发现与结论当属实。
==============================================================
外一篇兼作业:
共振这个问题在网上多年来时有讨论,最近一次的精彩实验及讨论,半年前由Don Corson在PuristSPro发表,供各位技术流认真阅读:
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6106483/ti-893768/s-0/t-watchtech-resonance-watches-a-first-approach/
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6132558/ti-896728/s-0/t-watchtech-approaching-resonance-part-2/
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6193318/ti-903893/s-0/t-watchtech-approaching-resonance-part-3/
在第二部分的回帖里,AndrewD也提到了《The Art of Breguet》书里的同样内容:
http://watchtech.watchprosite.com/show-forumpost/fi-1223/pi-6135033/ti-896728/t-albreguet-resonance-experiments/。
呵呵,这简单了;吉他,钢琴这类乐器真正发声的部位都不是琴弦,而是共鸣板,简单点说就是木质部件;同理,问表的发声部件不是音簧,而是夹板和表壳。
说实在的,共振比起磁浮摆轮和擒纵结构技术的改良差点意思,尽管看上去很拉风。
chlogan 发表于 2014-7-19 10:26
Don Corson本人也是技术流,理解角度自然更专业许多
nomorewatch 发表于 2014-7-19 11:31
呵呵,这简单了;吉他,钢琴这类乐器真正发声的部位都不是琴弦,而是共鸣板,简单点说就是木质部件;同理, ...
nomorewatch 发表于 2014-7-19 11:35
说实在的,共振比起磁浮摆轮和擒纵结构技术的改良差点意思,尽管看上去很拉风。 ...
游园三梦 发表于 2014-7-19 12:29
看了陈老师帖子后受益匪浅,的确共振的媒介是底板更为合理!
nomorewatch 发表于 2014-7-19 12:48
我还真以为FPJ,宝玑还有David Walter和豪帝曼的共振是硬桥硬马用结构技术设计达到的,原来是通过夹板, ...
nomorewatch 发表于 2014-7-19 12:48
我还真以为FPJ,宝玑还有David Walter和豪帝曼的共振是硬桥硬马用结构技术设计达到的,原来是通过夹板, ...
schen 发表于 2014-7-19 13:04
我原来也是以为手表里只有FPJ才是真正共振,暗暗觉得Haldimann不算共振,因为两个摆轮是明显连着的。后来 ...
schen 发表于 2014-7-19 12:52
呵呵,其实很简单的道理,我愣是没想到。
以前我每次聊到共振,就说“置于最佳方位的两套精密调校的摆 ...
nomorewatch 发表于 2014-7-19 12:48
我还真以为FPJ,宝玑还有David Walter和豪帝曼的共振是硬桥硬马用结构技术设计达到的,原来是通过夹板, ...
游园三梦 发表于 2014-7-19 16:37
哈哈,还是陈老师厉害,我原来也特纳闷这个问题,还去研究发声的共鸣一类。
现在明确了媒介,感觉一切都 ...
schen 发表于 2014-7-19 21:52
呵呵,为我们共同的烦恼和如今的解脱干杯。
提过几次意见,表态网的表情图实在太少 ...
烟不离手 发表于 2014-7-19 17:11
FPJ明确说过他的共振是唯一一款采用共振原理的腕表,同时两项时间显示也可以作为两个独立的时区显示,他 ...
游园三梦 发表于 2014-7-19 21:54
。。。。叫陈版咋样。。。或者陈教授
schen 发表于 2014-7-19 21:59
叫陈版挺好,中性,不会被整出什么贬义。