- 回复 楼主
-
- 52Tourbillon
- 2014-04-12 22:33
F.P.Journe儒纳共振式双摆轮腕表解析
32回复
在1780年，法国制表师Antide Janvier制造了第一座共振式天文钟Resonance regulator，制表大师F.P.Journe以此钟为灵感源，开始研究和探索将物理上共振（Resonance）的原理运用在钟表制作的领域--共振是一种自然的物理现象，任何物体受到外力刺激时，都会产生振动频率，当物体本身特性和刺激频率相同时，它便会吸收该频率能量同时以相同的频率振动。他花费了近二十年的时间，终于在1999年相隔了二百年之后，成功地运用共振原理创造出首只拥有两个摆轮及擒纵系统的世上第一只共振式天文台腕表Chronometre A Resonance。此腕表的特点是利用两个相距不到0.5毫米的摆轮产生的共振现象来进一步提升表的走时性能。
具有专利的双摆轮共振系统
F.P.Journe共振式天文台腕表应用共振原理，将两套完整的机芯传动系统，以对称的方式设置于一个机芯中。双摆轮共振机芯图
中位于正上方的是为两个原动系服务的上弦机构，左边为第一传动链作为本机芯的基础单元而被固定。右边的第二传动链很特别，它的链条末端
-第二调速机构没有被固定在基板上，而是被放置于可以转动的支架上。此时注意调速机构应该是完全相同的，它们的振动频率数值也是一致的。位于机芯中间位置的是此机芯的核心
-共振调校机构
，通过细微调整微调螺钉，使得第二调速机构接近或者离开第一调速机构。通过调校两者的共振点（参考数值是两者距离约为0.5mm），两个相对独立的调速机构达到谐振，使得两个振动元处于振动稳定状态。那么它们彼此间拥有更大的惯性，并且还可以吸收来自外在的不正常动力，例如撞击或者快速的挥动等。由于两个振动元在振动速率上具有作用与反作用的交互影响，如果其中一个受到外来因素干扰而减慢，另一个则在同时相应地加速，以弥补这一不正常的干扰，从而产生了良好的吸震效果。
中位于正上方的是为两个原动系服务的上弦机构，左边为第一传动链作为本机芯的基础单元而被固定。右边的第二传动链很特别，它的链条末端
-第二调速机构没有被固定在基板上，而是被放置于可以转动的支架上。此时注意调速机构应该是完全相同的，它们的振动频率数值也是一致的。位于机芯中间位置的是此机芯的核心
-共振调校机构
，通过细微调整微调螺钉，使得第二调速机构接近或者离开第一调速机构。通过调校两者的共振点（参考数值是两者距离约为0.5mm），两个相对独立的调速机构达到谐振，使得两个振动元处于振动稳定状态。那么它们彼此间拥有更大的惯性，并且还可以吸收来自外在的不正常动力，例如撞击或者快速的挥动等。由于两个振动元在振动速率上具有作用与反作用的交互影响，如果其中一个受到外来因素干扰而减慢，另一个则在同时相应地加速，以弥补这一不正常的干扰，从而产生了良好的吸震效果。
我的点评
机械腕表的多摆轮设计应该是制表领域未来发展的新趋势，原因是此类腕表可以通过如GF倾斜双摆与罗杰杜比倾斜四摆那样，采用倾斜与多体摆轮相结合的方法，同时利用差动机构整合，以及F.P.Journe共振式双摆，让表的调速机构设置更加多元化。我的理解是它们的设计目的不是为了炫耀技术功底，而是为了提出新的概念，让人们的意识里产生表不一定只有一个摆轮可以有许多个（根据技术的理论应该为偶数个）以及摆轮不一定是平放的概念，其实制表大师们所追求的目标只有一个，利用更加合理的方式让自己所设计的表走得更准。
- 回复 3楼
-
- danielzhang
- 2014-04-13 01:23
共振应该不是fpj的发明或者说新概念，怀表和座钟年代就有了吧
感谢曹兄强大的技术帖。关于FPJ共振原理，一直困扰着许多人，问Journe本人，他也说不出多少来，也许是事关技术机密，不愿意点穿。不管怎样，共振是确实工作的。据说当初Journe开始研制共振时（最早是怀表），心里也没底最后是否会成功，但他是属于一根筋的那种人，认准了就非做不可。而成功就是属于这样的人。
danielzhang 发表于 2014-4-13 01:23
共振应该不是fpj的发明或者说新概念，怀表和座钟年代就有了吧
老表迷pp 发表于 2014-4-13 06:32
他店里面有个立式钟
挺高的，有两米吧
就是共振的设计原版
感觉地下室的藏宝屋
- 回复 20楼
-
- nomorewatch
- 2014-05-24 05:10
说实在的，FPJ的作品其实就是继承前人技术的基础上搞出来的，这也没什么嘛。
nomorewatch 发表于 2014-5-24 05:10
说实在的，FPJ的作品其实就是继承前人技术的基础上搞出来的，这也没什么嘛。 ...
话又说回来，机械手表上的技术，有多少不是继承前人的？当然还是有很多创新，但我还是更喜欢传统的。所以对我来说，彻底创新又如何？哈哈，我反而不一定喜欢。继承前人的，好，我喜欢。
我也喜欢完全创新完全现代的东西，但那与机械表无关。如果我只喜欢那类东西，恐怕永远不会喜欢表，根本就轮不到。
沪公网安备 31010402005132号