对比几大品牌的万年历计时(P2新图)
26回复

本帖最后由 灰胖 于 2014-4-19 11:33 编辑
PP、VC、LANGE,手动万年历好看不好做,比比看,设计、工艺、市场







朗格有後沒前,機芯最美,錶盤最差,可惜!
PP的可能看習慣了,最順眼,但機芯比不上啊娘的。
VC這只機芯能看到的打磨也非常好,不知不見光的那邊如何。面盤個人覺得是三只裡最不好看的。

chinese2 发表于 2014-4-1 23:21


朗格有後沒前,機芯最美,錶盤最差,可惜!
PP的可能看習慣了,最順眼,但機芯比不上啊娘的。
VC這只機芯能 ...
vc打磨没问题的,与pp一个等级,里外都是。但机芯改得不如pp那般彻底。
三个壳型都很好,都有品牌的特色。
对于面盘,朗格和pp都有重心偏下的问题,vc反倒没有,不过盘面却有些空了,并且针型有些许生硬。
但三者相比之下,vc或许是“性价比”最好的

灰胖 发表于 2014-4-1 23:51


vc打磨没问题的,与pp一个等级,里外都是。但机芯改得不如pp那般彻底。
三个壳型都很好,都有品牌的特色 ...
作为外观控,最喜爱VC的,一个是最均衡,从风格上来讲,VC的也是将传统和现代融合的最好的,

一直認為計時錶是屬於比較運動刑的錶款,VC的設計太正裝了。。。

这三款拿来一起比较,似乎有点对VC偏心,呵呵,可以理解。

机芯各有千秋。胜负在盘面。

朗格的这款,月相太局促,立刻出局。还不如丢掉万年历功能,直接拿Dato来比,胜算还大些。

PP为什么不拿5970来啊?

VC近年的万年历计时,这款大概是最顺眼的,但要是盘和壳再小一圈就好了,完全可以做到的。

优胜者,还是场外的5970。:lol

为何不拿5970来?!


avr 发表于 2014-4-3 08:22


为何不拿5970来?!
这也要看在那个版啊;P5970你来

VC性价比的确好,但个人看来盘面有点“呆”。
朗格这个盘面重心太下垂了,加上日历窗,都有点写乐保介的意思了……
看来看去,还是PP顺眼。当然,5970就更……;P

灰胖 发表于 2014-4-1 23:51


vc打磨没问题的,与pp一个等级,里外都是。但机芯改得不如pp那般彻底。
三个壳型都很好,都有品牌的特色 ...
VC盘面小圈太靠内,针倒是喜欢的

VC这个机芯打磨的一点不差啊

喜欢朗格,前后都不错啊

这三块的盘俺都不喜欢

等我网络好了,再比另一套

严重同意chinese2的观点!

jo_melody猪小轴 发表于 2014-4-3 09:53


VC性价比的确好,但个人看来盘面有点“呆”。
朗格这个盘面重心太下垂了,加上日历窗,都有点写乐保介的意 ...
+1,朗格还是喜欢简单的大三,小三,外加up down

这两块对比呢





老表迷pp 发表于 2014-4-3 14:58


VC这个机芯打磨的一点不差啊
坦言说,一点不比pp差

月相也很高级

确实没有更好的。VC为何没有日内瓦印记