2018回顾
7回复
2018，总的来说是全球经济不怎么好的一年。欧美方面，我只了解美国，整体还是很不错的，尤其是就业和消费。可是股市涨了这么多年，已经高得有点离谱，也该调整了，于是接连几次加息，显然见了效。
表市也一样，古董表的大热，持续冲高几年后，理应出现至少部分回落。再说表市也是整个市场的一部分，年底的几场拍卖，普遍成绩低落，不如春拍，更不如去年同期秋拍。这表现，部分也应与整体经济的状况相关 -- 买家钱少了，或是少了买表的心情，又或许部分投资者及炒家暂时退场。
有涨就有跌，这才正常。对此我一向是乐观派。长远看，经济和市场总体是向上和前进的。不排除某些收藏种类走向衰落，但像表这种物品，一旦行情到了某个价位，往下比往上难多了。
2018延续前两年的大势，依然是古董手表的天下（换言之，现在古董怀表和现代手表的价格普遍偏低，喜欢就买，但这不代表以后就会走高）。劳力士依然是最火的牌子 -- 这状态在今天已成常态，但其实在三五年前对于许多人来说还是不可想象的。古董劳力士目前最红火的品种是迪通拿、GMT、潜航者。其中，我以为迪通拿过热将逐渐降温，GMT已达合理高位，潜航者则还有上升空间。
其他品牌，欧米茄并没有如一年前预想中那样大涨，百年灵涨势迟迟没有出现，豪雅的回落在2017年末已见端倪，2018一年里未见转折，正好可以从容入手。贵牌当中，AP热度相对显著，PP稳健，VC仍稍逊。个人十分推崇偏爱的浪琴和Eberhard，前者的地位和价值早在2018之前已得到确立，这一年里继续巩固，后者以往可说鲜为人知，如今喜见同好圈在扩大。计时表，还有内涵丰富的Movado、雅典、美耐华，在过去一年里曝光明显增多。计时军表，还有Lemania、Hanhart、Tutima... 等待被进一步挖掘。瑞表德表之外，日表如精工虽涨势缓慢但稳步向上，未来继续看好。 -- 这些说的都是古董表。
新表的情况，每个品牌都很努力，都想把表做得漂亮，尤其是外形漂亮。现在的人们，最看重外表，一度主流的机芯党已不占据时尚的制高点。眼下的潮流，其实特别有利于优秀的低价位品牌，在我眼里杰出代表有帝舵、浪琴、精工。这样的表，因为价格够低，本来就已物有所值，又花不了多少钱，喜欢就买。若看重收藏价值，我觉得第一要素仍是外表好看，在这个前提下，首选大牌小产量特殊款式高素质机芯，例如近年不断涌现愈演愈烈的新事物：品牌和某些知名网站的成功合作限量款。运动风大潮里，高级运动表如鹦鹉螺的走红也是必然的，从2018到2019，这一现象仍将持续。但长远看我不以为运动表是PP所长。目前最好最值得买的PP，我认为是5370、5950一类。
这世界变化快，十年前沛纳海大概是普遍最热的牌子，至少就表友聚会GTG而言，最热闹的GTG都是沛党。今天，最热闹的GTG是劳派。十年后，会是哪个牌子？我不知道。
有人说兜了一圈又回到劳力士，如果指的是十年前玩过现代劳，然后“晋级”玩其他牌子，现在又回过头来玩劳，那也没什么，只要自己喜欢开心就好，或许这次可以开始玩古董劳，也就不算是回到原地踏步；如果是指劳力士行情十年一轮回兜了一圈，我则不以为然。劳力士的销量和流通量一直很大，无论一手和二手的普遍表现向来出色，不说具体表款，只说总体，并没有起伏轮回。而近年来古董劳如此火热的状况，这样一个单向朝上的汹涌势头，是以前未曾有过的。还会持续多久？我不知道。
有一点，对于不少朋友是废话，还是在此明确说一下：古董表归古董表，现代表归现代表。这两者固然有关系，但显然不是一回事。
就拿两者关系特别密切的劳力士这个牌子来说，虽说在产的陶瓷圈迪通拿、钢款GMT、绿Sub也很火热，但我认为这些和古董劳的大热在本质上是两回事。劳力士是一个专注大产量的牌子，饥饿营销也许一时有，但一个款式只要好卖，自然会一直做下去直到市场吃饱为止。即使同一个型号内有不同划代，现代款相对于古董款是两个层面，除了极少个例，基本不足为虑。除非劳力士突然停产某款，或世界进入全面战争长期灾难（这要真发生，估计你我也没心思玩表了），这些热卖现代款的存世和流通注定是大量的，绝大多数的品相注定是一流的，换句话说喜欢就买了戴，但指望长期大幅升值就算了。等到劳力士继续生产销售到一定量，我们就乐见市价回归公价然后再打折扣吧。真要投机，不如买滞销品种，但这难度更高，所以还是买自己喜欢的吧，溢价买也可以，只要是真爱。
这年头信息和物流双爆炸，良莠混杂，每天在Instagram上露面和转手的靓表数不胜数，中文网上各种媒体自媒体每天在转手包装各种“震惊”新闻，迎合笼络收割那部分思维已出现短路的人群流量。不知各位看官发觉没有，当流通越是迅速顺畅的时候，我们越是在乎原始源头。就实物而言我们越发追求保持原始状态未被动过手脚的表，就信息而言我们更应谨慎对待，确保获得未经添油加醋混入谬误的事实和知识。须知很多信息虽免费，但内在的价值可能是有偿的。要是深信各种似是而非所言，不知有误，照单全收，然后按图索骥买表，错了，那就是实实在在的损失。
大爆炸的2018不仅将更多以前闻所未闻的稀罕表呈现到我们面前，叫我们睁大眼睛艳羡不已，也令一些神隐多年的表坛大藏家在一派繁荣景象里由不得现身江湖，让我们由衷感叹山外有山，天外有天。
由此感言，2018我个人很有收获的是拟就“梦幻十大” http://blog.sina.com.cn/s/blog_636dd5f60102yrm2.html名单，向自己指出，玩表无止境，但表有止境，无奈我等注定此生无法抵达。故而更须潇洒玩乐，继续追寻下一个目标的同时，也要懂得享受当前拥有。 这，也是我给自己的2019寄语。
Schen老师，你好
看了您很多文章，受益匪浅，上周也拿下了超霸1957，把1957三件套都收齐了
Omega这几年发布的好东西不少，一直有关注2018巴塞尔发布的两枚1948限量版，特别是小三针那枚实在漂亮，专卖店说下个月开售了，始终在考虑要不要拿下，其实就是心里还有几个疑问，所以想听听Schen老师的建议：
1948虽然都是38mm，但复刻始终觉得没有1957那么彻底，以下几点：
盘面的印刷字，将原版的“AUTOMATIC”换成了“CO-AXIAL”，“CHRONOMETER”换成了“MASTER CHRONOMETER”；
表的厚度增加了不少，这应该也是同轴机芯的原因；
没有做密底，居然有背透；
所以还是想听听Schen老师的看法
还有原因就是预算有限，不可能每一块都买，想看看今年登月50周年品牌会有什么动作，最好会拿出321机芯
兄台好。多谢厚爱。老师不敢当，我不是，而且熟知我的朋友都知道，我不喜欢被称作老师。己之不欲，勿施于人，除了职业老师之外，我也不叫别人老师，可见我真的很尊重老师这一称呼。
热烈恭喜收齐1957三件套。这套才出了一年，现在收还不是很难，五年十年后再看吧，应该会体现出价值。
1948复刻和1957复刻不一样，一文一武，但一样的是也非常漂亮。至于复刻不如1957彻底，我觉得完全没问题。事实上，复刻本来就应该和原型有所区别才对。再说下去，就算复刻得真是看起来一摸一样也没用，原版终归是原版，在科技还没到能够真的彻底复制之前，我们是可以鉴别出原版和复刻的。像1948复刻这样的限量版，盘面有所细微变化挺好，在众多海马表款里多少能自成一体，如此也更有自己的独立存在价值。至于这款表厚度增加以及没做密底，属于美中不足，但无伤大雅。如果有意，兄台也可在二手市场上找找七年前欧米茄做过的另一款2518复刻，也叫Seamaster 1948，又名London 2012（可参阅http://www.ctime.com/article/Seamaster/1379.html），密底，也许这款更合意？不过一手新表恐怕是买不到的了。几年后，新款1948海马复刻大概也会同样一表难求。
//@chillygo 发表时间：2个小时前 :
沪公网安备 31010402005132号