官宣：民政部近期发文要求倡导简约适当的婚俗礼仪，反对利用婚姻敛财、抵制天价彩礼、低俗婚闹等不正之风。引起了众多男性同胞的支持，当然也包括许多经济能够独立的女权主义者。

天价彩礼引发的惨案

1.2017年1月，一对新人疑因11万天价彩礼新婚夫妻发生争吵，新郎一气之下锤杀新娘，喜事变白事。

2.2015年，一名男子因为难以承受13万彩礼跳楼身亡，身为农民的男方父母将未过门的媳妇及其父母告上了法庭。

3. 2015年河南省内某村民李某，因双方就礼金问题未能达成一致引发冲突，李某当场持剪刀扎向准岳母，导致伤重不治身亡。

十几万的彩礼可能对于一些拆二代、富二代、权二代的家庭来说不算什么，对于一些中层收入的家庭来说，咬咬牙也能拿的出手，但是我国将近7成的人都属于中低层收入家庭。跨阶层要彩礼目的不外乎两个，要不就是明着卖女儿敛财，要不就是给自己长面子，将自己女儿的未来幸福生活抛之脑后。

取消“首付”就真的能提升婚姻幸福吗？

彩礼、嫁妆本应该是新婚夫妇未来生活的共同基金，不能算女方家庭独有的财产，更不应该是破坏婚姻的导火索。如果取消彩礼，从而减轻男方的负担、提高女性的地位，就能换来婚姻的幸福吗？

一篇女权主义者的文章曾经说到，问如果取消彩礼，男人受得起吗？大意是讲社会大环境男尊女卑劳资分配不均，如果取消彩礼，女权提升将导致很多男性配不上现有的女性，一旦匹配那时的婚姻才是幸福的婚姻。这篇文章将彩礼类比成男性地位高于女性的标杆，认为取消标杆女性地位就不屈于男性之下，然而却忽略了幸福婚姻的前提是三观的一致、性格的互补以及付出的平衡。

缺少上面三点条件，婚姻不一定幸福。彩礼作为传统习俗，如果能够按照当地经济收入水平，加以制度上的限制，不失为一条优民的良策。