好帖。 

我从不讳言自己喜欢稀罕的表，但显然有一个前提：即使这表并不稀罕，我也喜欢。

所以首先是不管一块表什么牌子，多少价格，稀罕与否，我知道自己是否喜欢。先喜欢了，再谈其他。

例如最近刚又拍出的一块特殊蓝盘铂金第一代自动迪通拿，因为16520系本身并不是我所喜欢的，仅仅换了壳和盘，以及产量，不改变我不喜欢的前提。

换个例子，我超喜欢Lange 1钢款，首先是我喜欢普通量产款Lange 1。那么换个壳，盘面还是那么好看，又非常稀罕，当然就更喜欢了。

再换个例子，还以朗格为例，假如有Zeitwerk钢款孤品，比Lange 1钢款还稀罕，无论什么价，对我不会产生任何吸引力。这绝不是说Zeitwerk不好，仅仅是我不喜欢。

小结，显然我是古典派。：）

今天2021年4月12日，百达翡丽在Watches & Wonder表展即将闭幕的倒数第二天，发布最新万年历款5236P，全新直线万年历（所谓linear perpetual calendar）表盘布局，非常棒。

借此机会，我也在这个帖子里列出我的又一个“十大”表单 -- 至今个人最爱百达翡丽单纯万年历表（不含其他复杂功能）。这个十大，只列型号。如说到具体款式，则是不同排名，前十款只会是少数几个型号。

排名如下：

2438-1
3563
3448
3449
3450
3940
2497/2498/1591
1526/1527
97975
725

图片来源：百达翡丽，苏富比

坦然看待流行潮流，同时准确认出永不过时的不朽经典，两者不矛盾。不管各个厂家大小品牌基于什么考虑做出什么新表，作为买方，其实不必理会卖方的种种心思，包括新款设计变化和定价等等，只管看中那些自己真爱就好了，如果同时又从中看准未来会被长期公认追捧的好表，以合适价格入手，那就最好啦。


每个人都有自己的眼光，不要老想着说服别人改变他的眼光。所谓三观（世界观、价值观、审美观），各人不同 -- 不过尽管这么说，总还是个客观说法的，即有大小高低之分。足够长远地看，市场走势指向正确的三观。


说到怎样看准未来会被长期公认追捧的好表，在未来到达之前，谁也说服不了谁，就看自己的信心了。如果要增强自信心，倒是有一个很实际的办法，就是真买。：）买对了一次两次好多次，不但有助于增强自信，对于他人也更有说服力。


说到底，实践出真知么。

这里说的老表，不一定就是很老的表。只要不是在产新表，都可归类老表。我举一些杰出老表的例子：PP 1518，2499，5004，劳力士6200，6202，保罗纽曼迪通拿各款，Dufour Simplicity，Duality，大自鸣，FPJ共振和陀飞轮早期款。

当然，时不时的，也有很好的新表，也有我超爱和推崇的。老表不也是从新表来的？就如上述例子中，Simplicity和Resonance，我喜欢上的时候都还是新表。不过说到这几年的新表，真还没看到同样级别的，继续慢慢看吧...

其次，我们应该都知道，手表这东西，论高低，看的不全是高精尖技术。如是，那今天也就不必再有机械表了，直接进化到手机和智能表就好了。手表是有文化的，有历史的沉淀。既如此，那么历史的沉淀就只能是历史的沉淀，只能是以前那个时代的产物，而不是能简单再创造的。时过境迁，每个时代都有自己的好表，有的经典，就是无法超越的。很清晰的逻辑吧？

前面说在我看来新表比不上老表，这是实在话，不是矫情。首先，我看来看去，看了好多年，看中了一些手表，那都是差不多过去一百年来所产手表里挑了又挑的，当然我眼高手低，所知很有限，但所知的老表怎么也比最近几年的新表多多了。这一边，一年出一批的新表，要跟以前千挑百选出来的表来比，平均概率，很难比得过，这很公平吧？

好久没发帖，不知道这次又触犯了哪个关键词，换成贴图试试看。

我上次看到这个说法是在reddit上面的一些帖子，reddit上有一个叫做tourbillon001这个人，他有很多FPJ的收藏，其中有一个帖子下面回复说到这个事情，不过可能也是谣传。这张图来自于当时的一个贴中，也算是我唯一看到过的一张上手照片，现在的感觉比朗格的猫头鹰更加像猫头鹰85063[/attach]

通常交流里，我们说共振有两个子表盘，每个子表盘上方是时分，下方是小秒盘。这个共振的好处就是使得两个秒针趋于一致。

但是这一代的精髓也许就是中间镂空的那个传递动力系统，我个人看法是用同一个发条盒来做出了两个optimum在一个表上，然后彼此还能有共振现象。

说到共振现象，我是学物理出身，看到之前文章说必须要两个表盘时间一致才能有共振效果，这个说法的依据是什么？还是因为之前是两个发条盒提供能量，所以必须要振幅和频率一致才能到达最佳共振效果？85039[/attach]

表态有不少好文章和好帖子，只可惜现在论坛冷落。

两个发条盒还是一个发条盒，应该只关乎动力的充足及有效传递，最关键的还是两套擒纵系统。FPJ Resonance的共振原理到底是怎样的，我一直也没搞透弄明白，感觉还是很玄，但实际效果确实有。不知道哪些文章说要两个表盘时间一致才能有共振效果，事实上这款共振（至少初版）的好处之一是当两个子表盘的时间出现偏差后，上足发条的共振会将两个子表盘的时间逐渐回归一致。

//@mchen42 : 想问问版主新款resonance有见到过实物么，据说现在是一个发条盒（区别于老款的两个发条盒）同时通过两个恒定动力系统给两个摆轮来共振。

还没见过新款Resonance。这款和以前的旧款不同之处不少，其中之一就是这发条盒。

热烈恭喜入手CS。

相比于CB，我个人更喜欢CS。CB原本一大好处是相对低价。如果价格不低又不好买，当然买CS。

共振任何款式都好，个人最爱最老款，但新款当然也很好。

卡地亚，现代款我还是最喜欢CPCP酒桶单键计时Tortue Monopoussoir，但现在最爱古董Tank Cintree铂金款，但具体哪款还不知道，先留个念。

劳力士， 上面一年前说了，6200和5514之间，只取一，很难。

浪琴，同理，所以干脆把最爱的黑白13ZN都列了。

小结一下，第一到第九，只有一五六九是自产机芯。非全自产的，一家用Lemania，毕竟是联姻；另外四家都用Valjoux，或改良或直接拿来用，可见Valjoux确实厉害。其实另一家统芯Venus也很厉害，例如上述百年灵Navitimer，在最初Pre-806采用Valjoux 72的短暂期后，Ref. 806即一直搭载Venus 178。不过，总的来说，Valjoux的确可称计时统芯老大。

九个里面，只有一个是自动，原因很简单，计时机芯之美，全在手动。自动托无论多么好，总是碍眼。

九个里面，只有一个现代表，主要是古董款素质本来就已很高，难以超越，综合内芯和外形也更好看耐看。到了现代计时，在Datogrpah之前可说各家长期吃老本，就没有一个自产新机芯问世。朗格开一代先河，此后才见一些大牌纷纷推出真正的自家计时机芯，例如PP，不过PP至今最美的单纯计时，个人及许多人眼里，依然还是1463。这里要顺带指出，PP的几款现代双追绝对可以跻身十大，不过那不是本十大，而是双追或更复杂计时的十大，待以后再另发榜... ：）

当然，现代计时肯定也有超越先辈的地方，例如美耐华的Devils's Tail，在古董计时如Cal.13-20上还只是美耐华商标图案上的那个美丽箭头，到了现代Cal.13-21则长成了一条真正的长尾，版路自然更美艳凌厉。