//@schen :

有幸去了最初FPJ cofounder的家中看了他的一些收藏，第一次亲眼看到了resonance的机芯，两个发条盒上弦之后两个摆轮看似是有一些共振现象，秒针的运动也几乎一致。试了不少好表，征得主人同意后也在这里分享一下

//@schen :

哈哈有意思。最近去表店了解了一下，尽管MBF或者armin storm也做共振，但是也就只有Journe的共振的确是纯物理上的简单的共振。这个的确很玄。

//@schen :

子表盘的也是是秒针表盘么？也就是说共振的现象会使得秒针表盘趋于一致？

我上次看到这个说法是在reddit上面的一些帖子，reddit上有一个叫做tourbillon001这个人，他有很多FPJ的收藏，其中有一个帖子下面回复说到这个事情，不过可能也是谣传。这张图来自于当时的一个贴中，也算是我唯一看到过的一张上手照片，现在的感觉比朗格的猫头鹰更加像猫头鹰

//@schen :

最近才注册的表态，这几天把版主你的文章都拜读了一遍受益颇多，老一代共振的两个表盘完全分离相比现在来说感觉美感提升很多。

但是这一代的精髓也许就是中间镂空的那个传递动力系统，我个人看法是用同一个发条盒来做出了两个optimum在一个表上，然后彼此还能有共振现象。

说到共振现象，我是学物理出身，看到之前文章说必须要两个表盘时间一致才能有共振效果，这个说法的依据是什么？还是因为之前是两个发条盒提供能量，所以必须要振幅和频率一致才能到达最佳共振效果？

//@schen :

想问问版主新款resonance有见到过实物么，据说现在是一个发条盒（区别于老款的两个发条盒）同时通过两个恒定动力系统给两个摆轮来共振。

//@schen :

终于等到版主来了，现在真的好冷清，连看了几天没人回就忘了，我刚刚想起来还发了个贴。入手FPJ太晚了，现在任意款式都是高价买不到

第一发帖不知道怎么就刷屏。。。很抱歉。。结果图也没发上来