猪小轴（新浪微博：@jo_melody猪小轴）

钟情雅典的小众品牌藏家，酷爱有声钟表的音乐玩家，观点独到的钟表鉴赏家，言语犀利的批评家，认真严谨的金融从业人士，讲究搭配的闷骚正装控。跟着他买表，省钱。

█ 上周，西方世界最为人津津乐道的大事，莫过于英国哈里王子大婚了。各个领域，从娱乐到时尚到美食到文化到情感到女权等等等等，都从各自的角度把这场婚礼给分析了个透。不得不感叹，作为名人，真的半点隐私都么得啊。

而在服装爱好者的圈子里，对于现代西装发源地的英国时隔七年后又一次王室大婚，自然也是抱以相当高的关注。好看的衣服自不消说，更重要的是有机会一睹西方最隆重的礼仪场合之一，对于Dress Code的学习，绝对是一次难得的机会。即使以目前可以预见的可能性来讲我应该没有出席类似场合的机会，也不妨碍我把自己代入某位男宾，来看看出席王室婚礼，该怎么穿，才能符合要求，适合身份，不失体面。

首先，我们得看看说明书——哦不，请柬：

Dress：Uniform, Morning Coat or Lounge Suit

       Day Dress with Hat

一、Uniform制服

在西方很多礼仪场合中，制服，特指带有礼服属性的制服，是拥有最高正式程度的着装。在王室婚礼中，军礼服也是极为常见的新郎着装之一。

代表人物：哈里王子

自己的婚礼，哈里王子选择的是他正式服役的皇家蓝骑兵团（The Blues and Royals）的Frock Coat。要知道，在如今的晨礼服还是日间非正式礼服的年代，Frock Coat这种长度及膝以下、腰部有接缝的两段式服装，一度是最正式的日间礼服——我的婚礼我最大，着最正式的服装，这才是新郎官的模样。

代表人物：威廉王子

作为伴郎的威廉选择了同样的军礼服。一个值得注意的细节是，拥有荣誉上校军衔的威廉，原本应该使用红色腰带的，但不知道是不是为了衬托新郎弟弟，选择了与弟弟相同的白色腰带。果真如此的话，真是一个懂得不喧宾夺主的好伴郎。

同样，在国内的仪式典礼，甚至婚礼，我也见过身着军礼服的例子。而同样是制服，常服和作战服之类的，当然就不合适了。

二、Morning Coat晨礼服

男宾中，我们看到最多的着装，就是正式程度仅次于军礼服的Morning Coat晨礼服。

19世纪初，随着狩猎和骑马的盛行，传统前襟双排扣、长及膝下的Frock Coat演化出了去掉前下摆，前门襟自腰开始斜向后裁，后中缝有箱型直褶和开衩，开衩一直延伸到腰围线，并在后腰围线上有两粒装饰扣的骑马服，也就是晨礼服的前身。晨礼服在19世纪70年代进入上流社会的时候，仍然只是作为非正式日间礼服。直到第一次世界大战至20世纪二十年代末经济大萧条时期，才正式取代Frock Coat成为日间最正式的礼服，同时形制也基本确定为如今我们看到的样子：演化自拿破仑领的戗驳领，承袭自Frock Coat的腰部接缝两段式结构，前襟一粒扣，有胸袋，无侧袋。现在，晨礼服基本只出现在最隆重的日间仪式典礼上，通常请柬上不要求晨礼服就不会被使用。而在王室大婚的场合里，晨礼服不仅是一件适宜的衣服，还带着贵族阶层对世俗最后的骄傲。除了军礼服，晨礼服几乎是他们唯一的选择。

代表人物：菲利普亲王

刚刚经历手术的老亲王依然健硕，穿衣也是一贯的高水准：深色上衣、浅色马甲、黑灰条纹裤，都是老派的传统，据说是因为以前的贵族为了显示自己不差钱，身上一套都得用不同的面料；翼领衬衫、领巾和扣靴则简化成了现代的翻领衬衫、领带和牛津鞋；而传统的高礼帽和灰手套，已经越来越少出现了。

代表人物：查尔斯王子

相比之下，老王子的晨礼服选择更加个性一点。当天他穿的这身浅灰色晨礼服就是上衣、马甲、裤子同种面料的配置。这也是他最为人熟悉的两件晨礼服之一。另一件就是和卡米拉结婚时候穿的那件黑色带镶边的晨礼服，也是件另类的玩意。

顺便一提，按照英王室之前的传统，二婚是不穿军装和白色婚纱的。哈里王子大婚打破这一传统，究竟是因为他王储顺位低相对随意呢，还是英王室越来越开放了呢？

三、Lounge Suit西装套装

无论国内外，从服装，尤其礼服的发展历史来看，基本遵循了一条简化的轨迹。礼俗让位于功用，功用又成为新的礼俗，都是发展的必然趋势。早在18世纪中叶，在英国男子工作服上就出现了上下装使用同一种面料的在当时看来不甚体面的做法；19世纪时，为了满足绅士们正式社交场合以外的休息或散步，有了短款无尾的Lounge Jacket；慢慢地到了19世纪60年代，开始发展出上衣和裤子使用同种面料的套装Lounge Suit，也基本奠定了现在西装的形态。就好像前面提到的Frock Coat和晨礼服的更替，如今被很多人称为“正装”的西装套装曾经只是难登大雅之堂的日常服装，如今却也成为了为社会各界人士所通用，可出席各种正式场合的准礼服。

代表人物：Idris Elba

作为演艺圈常常被作为好衣品的正面例子，刚刚从漫威领了盒饭的Idris Elba(《雷神》电影里的海姆达尔)不用像贵族那样身着晨礼服。一套藏蓝色西装虽称不上体面过人，却也能符合Dress Code的要求；与国内的许多认知不同，作为礼服的标准色，黑色领带的使用也没有什么大的禁忌；黑色德比鞋不算非常正式，也算刚好合适。整体合身度算不得绝佳也算合格，除了从驳领和两粒扣的位置来看，这件上衣衣长有点诡异。如果不是根据“时尚”改短的，那选得有些些失败了。

代表人物：乔治•克鲁尼

王室大婚后在国内外网络被吐槽得最狠的宾客，应该没有之一。对他的评论集中在西装颜色太浅、衣服松垮、领带袋巾同面料、商务休闲味道重等几点上。讲道理，虽然深色套装的确更显正式，但这身颜色能浅过查尔斯？这是他最常穿也最适合的美式风格西装，宽松没错，但要说“垮”，那真是小短紧看多了；领带袋巾同面料的确也是英国老派看不上眼的搭配，却也是典型美式风格，谈不上错。要说商务休闲味道太重，嗯……把衬衫换成白的，或者异色领的试试，是不是就好多了？说起来，克鲁尼这身真是贴着Dress Code底线走了，莫非真如英国《卫报》介绍的，他是以国际人权律师Amal Clooney家属的身份出席的？

还有，不得不提的，贝克汉姆。

简单来讲，这是一个“人帅身材好，穿啥都不糟”甚至“穿啥都蛮好”的典型。他穿这身好看吗？我得说：好看的。

但如果问这身衣服好看吗，那就是另一回事了。

首先说Dress Code。这身当然不是制服，也不能算无尾的西装套装。那么它是不是晨礼服呢？按照制式严格来讲，它没有腰围线，有侧袋，后中缝开衩却没有传统晨礼服该有的箱型直褶，顶多只能算是一件有礼服元素的加长版西装。于Dress Code来讲不算违和，且乍看之下，这一身比普通西装套装要隆重不少；但在王室传统婚礼上以时装礼服亮相，是否是好选择？我想至少是有待商榷的。

其次说礼服的制式。有人说我顽固死板，礼服不是一成不变的。必须承认，个人在看待礼服的TPO（时间、地点、场合）问题上，的确是因循守旧、相当死板的。但我也承认，礼服的确不是一成不变的，只是演变过程漫长而些微，远不是像时尚品牌那样一季一换的。如前文所讲，晨礼服从作为骑马服到成为正式日间礼服，经过了超过一个世纪的演变。而这个演变结果谁说了算？我说了不算，说我死板的说了不算，贝克汉姆说了不算，Dior Homme说了也不算。西式礼服的制式，通常是由西方上流社会约定俗成的。而英王室就是其中代表。

再来说设计风格。这是Dior Homme新任创意总监Kim Jones上任后设计的第一套礼服。从Kim Jones之前在Louis Vuitton的表现来看，他的确对年轻潮流、街头文化有很好的把控。也许紧窄是如今时尚年轻人喜欢的风格。可惜，我已经不年轻了。

接着回到衣服本身。不说风格取向，光讲时尚品牌成衣的剪裁水平——窄到不能再窄的裤子和不知道能不能扣上的上衣，以及传统西装领域忍不了的那些个褶子，嗯……我只能说如果没有这个等级的颜值和身材撑着，换随便谁——就比如我——穿这身的效果基本会很惨。

最后，半分析半猜测地瞎说说贝克汉姆为什么会穿这么件礼服。几乎所有人都知道这其中的商业目的，明星+大牌+重要场合是极有力的宣传组合。但撇开这一点，如果大家还记得的话，在七年前的另一场王室婚礼上，贝克汉姆是身着标准晨礼服出席的。不仅如此，还搭配了礼帽和翼领衬衫，相当正式的装扮——除了之后被吐槽勋章戴错了边。

其实，没有贵族身份的贝克汉姆，完全可以像上面提到的二位那样选择最低一档的Lounge Suit。而他最终不甘平庸地选择了比西装套装隆重，比晨礼服新潮的服装，联想到之前屡求爵位而不得的事件……嗯，只是猜想，我什么都没说。

至于女士嘛，Day Dress with Hat——除了晚礼服不适合外，可以选的真太多了。你只要穿得美美的，再戴上一顶美美的帽子，美美地出席，就好啦！毕竟，男人负责得体，女人负责美丽，才是最养眼登对的组合。█